知识源于沉淀 来源:环球时报
[陈环球时报特约记者]桃园市长候选人硕士论文抄袭严重。近日，他的学位被省立大学撤销，震惊岛内政坛。经过一天的沉默，蔡英文公开指责台大不采纳林志建的证据，并要求袖手旁观自己，引起轩然大波。
认定台大在搞“政治攻击”
据省《中国时报》11日报道，台大9日发表林志建抄袭的结论后，曾在林志建脸书专页留言说“志坚辛苦了”的蔡英文，立即被网友淹没，要求她公开道歉，但蔡英文一整天都没有回应。直到10日，她出席中执会，一开始就发出“坚定”的动员令，将台大的结论定为“政治攻击”。蔡英文声称，台大的决定让很多人认为林志建提出的证据不被采信，但只要完整阅读两篇论文，“他们都愿意选择相信志坚没有抄袭”所以，“我想请所有党内官员团结起来，相信自己的同志，支持志坚为自己的清白辩护。”蔡英文前副手陈建仁表示，相信此事真相会在未来大白，还林志建一个清白。11日晚，林志建声称自己一定会参选，捍卫自己的人格。
11日称，蔡英文在伦敦政治经济学院图书馆找不到他的博士论文(只有后来提交的那篇)，这一争议一直持续到现在。然而，在2007年，陈建仁被发现在论文发表前抄袭，因为他是合著者，他以“深深的内疚”回应。这两个自己爆出抄袭丑闻的人，现在却在大力为连绿营学者都不敢支持的林志建保驾护航，显然是没有说服力的。“这三个人也可以用‘一丘之貉’来形容，因为他们没有对学术的尊重，只关心政治利益”。
内部炸了。
针对蔡英文的公开指责，台大表示不回应。台大工商管理系校友、朱立伦喊话称，蔡英文和内的台大校友，要坚定捍卫台大的声誉和学术良心，讲良心，讲真话，不要为了政权做任何伤害省、社会和台大的事情。他说，政治是暂时的，尤其是选举。“如果失去了道德底线，没有基本的是非，的教育就毁了。下一代呢？”台大校友才真旺姆九11日表示，很遗憾看到当权者为了维护权力和私利，选择不信任台大。他说，人们可能对许多事情有不同的看法，“但诚实和正派应该是政治家的一贯标准”。文传会副主委林家兴表示，蔡英文“不支持台大和小智”，是台大和高教的敌人，省被黑白和伦理价值观埋没。
中广董事长赵少康11日反问，当时大家质疑蔡英文的博士学位时，蔡让大家相信伦敦政治经济学院。现在，为什么人们不相信台大？是彻头彻尾的“双标”。以前有很多政客因为抄袭被取消资格下台，但事情发生后，他们仍然坚持自己没有抄袭。“我觉得只有蔡英文、林志建和类似于指鹿为马，很神奇”。台北市长柯文哲痛心地说，身为台大教授，“我只能用一个字来形容，真的很丑”。
即使在内部，也有很多人不同意。据中时电子报11日报道，英国“立委”(蔡英文)蔡余一在团提到，“大家不觉得我们现在辩论的方向是，当省人民没有判断能力的时候，会不会糊弄过去？”随后一名担任党团干部的资深“立委”发声，“请党部慎重处理”。接着英国“立委”陈明文也质疑，“反对台大。省人信台大还是信？”11日，前领导人沈富雄直言，林志建是被过度宠爱才养成现在的性格，从蔡英文“挺强势”的那一刻开始，就充分说明她是一个什么样的人。蔡是昏君还是暴君？“也可能是既昏又暴”。台北市议员王石坚也表示，团结要建立在对与错的基础上，不能混淆是非，颠倒黑白。
岛内媒体人吴子嘉11日直言，蔡英文坚持林志建不会有好结果，可能造成分裂。
六成桃园民众认为林应该退选。
雅虎发起的一项在线民意调查！墨池10日问道，“候选人的道德争议会影响你的投票意愿吗？”结果显示，81.1%的人认为会。在“你认为什么条件会为成为地方政治人物产生加分？”，77.7%的人认为是“道德标准”。11日，省民意基金会公布的最新民调显示，在林志建硕士学位被台大撤销后，桃园市有62%的民众认为他应该退选。基金会董事长游盈隆表示，这份民调传递了一个明确的信息，就是省的民意压倒性地认为林志建应该退选。从年龄层来看，各年龄层大部分人都认为林应该退选，尤其是20-24岁的年轻人比例最高。
林志建在桃园市长选举中的主要对手是提名的张善政。分析称，“坚定令”冲击蔡英文威信，和台大可能自残。此外，大学国家发展研究所教授兼当局高级安全官员陈可能在学生中仍有未爆弹药。这些都对不利，但如果张善政继续“佛选”，恐怕也没有乐观的资本。省《联合报》11日发表社论称，选民不在乎候选人有什么学位，他们在乎的是政治人物品格的正直与真诚。林志建把论文抄袭轻描淡写成学位问题，根本不检讨自己的抄袭和欺骗行为。这种行为是典型的“道德虚无主义”。“问题是蔡英文命令全党坚定，还把带向道德虚无主义？”
