知识源于沉淀 据美国广播公司(ABC)当地时间8月3日报道，美国保守派堪萨斯州在2日的公投中投票支持保护堕胎权，拜登当天发表声明对此表示欢迎。美国政治分析人士认为，堕胎权在“绛州”也能得到支持，这可能为民主党提供一条止损甚至“翻盘”中期选举的途径。
《国会山报》称，这是美国最高法院罗伊诉韦德案以来，选民首次就堕胎问题发表意见，被认为是美国人将如何应对最高法院裁决的一种趋势。
ABC新闻报道截图
这次公投的正式名称是“重视他们两个”，其中“他们两个”指的是母亲和胎儿，由反对堕胎的堪萨斯州议会共和党议员提出，试图重新解释堪萨斯州的法律，以确立其对堕胎权没有保护。最终只有41%的选民支持，59%的人反对，因此公投失败，堪萨斯州仍然保护堕胎权。
公投结果，蓝色反对堕胎，绿色支持堕胎。
对此，美国总统拜登发表声明表示欢迎，称这反映了“大多数美国选民”表达的民意。“最高法院罗伊诉韦德案的极端决定将妇女的健康和生命置于危险之中，”他说。今晚，美国人民对此有话要说。”
“创纪录数量的堪萨斯州选民参加了投票，他们反对修改州宪法的极端努力，该宪法旨在剥夺妇女的选择权，并为全州范围的禁令打开大门。这次投票清楚地表明了我们所知道的:大多数美国人同意女性应该有堕胎的权利和决定自己医疗保健的权利。”
拜登还呼吁国会将堕胎保护纳入法律。8月1日早些时候，来自两党的一些参议员宣布了一项计划，大致恢复以前对胎儿具有生存能力之前堕胎权的保护；然而，该法案没有获得所需的10名共和党参议员的支持，因此被认为前景渺茫。拜登在声明中说，如果国会无视民意，不采取行动，他将继续采取“有意义的”行动来保护堕胎。
白宫拜登声明
美媒:堕胎或成民主党中期选举制胜法宝
美国最高法院联邦堕胎权后，许多由共和党控制的州，尤其是保守的美国南部，相继通过堕胎禁令或限制。然而，共和党控制着超过三分之二“超级多数”议会席位的堪萨斯州在通过任何堕胎限制方面行动迟缓，使得远在密西西比州的妇女都来堪萨斯州寻求堕胎。
截至8月2日，美国实行最严格堕胎限制的州(来源:纽约时报)
这次公投源于堪萨斯州宪法第一条“所有人都有平等的和不可剥夺的权利”。2019年，堪萨斯州最高法院解释并确定这一款包含堕胎权。虽然这一解释恰好被美国最高法院，但由于两个解释是不同的宪法，堪萨斯州对堕胎权的保护并没有受到联邦层面变化的影响。
在堪萨斯州，修改州宪法不仅需要议会上下两院三分之二的“超级多数”，还需要选民的同意。2021年初，堪萨斯州上下两院共和党单方面通过宪法修正案，公投定于8月2日初选日。
这次公投并不直接限制堕胎权，但会允许堪萨斯州政府在以后采取任何限制堕胎的措施。虽然修正案提到限制需要“考虑”、、母亲生活等因素，但并没有明确如何“考虑”。许多美国分析人士认为，这一修正案本质上将允许共和党通过任何关于堕胎的限制，而无需真正考虑、和母亲的生命。
美国许多媒体对堪萨斯州大比例否决议会的修正案提案感到惊讶，也分析堕胎可能有助于民主党在将于11月举行的中期选举中“止损”。盖洛普最新民调显示，55%的选民更倾向于支持堕胎，39%的选民更倾向于反对堕胎。
而数据和政治分析网站“FivethirtyEight”发表了一篇题为“为什么堕胎可能是民主党的法宝”的文章，认为共和党采取的一些彻底的堕胎禁令过于极端，引起了民主党投票的热情和政治关注，同时也使独立人士甚至少数共和党女性重新考虑是否应该考虑投票给民主党。因此，这是民主党可以不断强调的问题，以增加他们的胜算。
“538”报道截图
盖洛普今年5月的美国民调显示，35%的选民认为堕胎在所有情况下都应该合法，50%的人认为堕胎在某些情况下应该合法，只有15%的人认为堕胎在所有情况下都应该被禁止。
根据“538”中期选举预测，自6月24日最高法院联邦堕胎权以来，民主党在中期选举后继续控制参议院的概率从47%增加到57%，而民主党继续控制众议院的概率也从12%增加到20%。该网站主编认为，有多重因素，但直接影响许多普通人生活的堕胎问题是这一变化的关键原因之一。
“538”中期选举预测:上层是控制参议院的概率，下层是控制众议院的概率。
民主党悄然回归堪萨斯？
在这次公投的同时，堪萨斯州等州的中期选举进行了党内初选。像美国的大部分选举(包括总统选举，中期选举等。)，本次选举于周二举行。这是因为在19世纪，交通不便，许多人不得不整天步行去投票，而美国的大多数基督徒拒绝在周日开始他们的旅程，所以周二被认为是最适合举行选举的一天。近年来，有人提议将选举日改为周末，但大多数美国选举仍保持19世纪的做法。
《纽约时报》收集的数据显示，在当天举行的堪萨斯州州长初选中，截至北京时间8月4日12时，约有45万人参加了共和党初选，而只有近28万人参加了民主党初选，显示共和党以约62%对38%的优势领先。
这一比例与堪萨斯州注册政党的比例相似；根据堪萨斯州务卿的统计，在注册政党方面，共和党享有62%对38%的优势。在堪萨斯州，注册选民只能参加自己政党的初选。
堪萨斯州州务卿统计:注册的共和党人(红色)和民主党人(蓝色)的人数
然而，共和党的这一优势显然未能帮助反堕胎势力通过法案。民调机构“参与者”7月18日公布的数据显示，在2日的公投中，约47%的堪萨斯州选民计划投票支持堕胎权，43%的人计划投反对票。其中，民主党普遍“铁板一块”，86%的人打算投“反对票”，63%的独立人士打算投“反对票”，而共和党虽然有68%的人打算投“赞成票”，也有18%的人打算投“反对票”
这一次，结果是共和党内部的分裂，保守派的立场比民调预测的还要糟糕。与2020年总统选举结果相比，“左翼”的支持率上升了17%。这不仅仅是民主党人和独立人士的功劳，因为只有37.5万人投了“是”，比参加共和党初选的45万人少了7.5万人，这表明或许相当多的共和党选民投票支持堕胎权。
左派和的选民登记数字对比就是这次公投的结果(图片来源:“萨巴托的水晶球”)
在2020年总统大选中，共和党实际上未能实现其在该州的理论优势，因为民主党总统候选人拜登获得41.5%的选票，仅输给共和党候选人特朗普15.4%；这是近30年来民主党在堪萨斯州总统选举中最接近的一次胜利。
堪萨斯州长期以来一直被宣传为一个深红色的州，以至于美国记者兼历史学家托马斯·弗兰克在2004年出版了一本名为《堪萨斯州怎么了？该书分析了民主党在中美洲许多地区失去支持的原因，并以堪萨斯州为典型。
然而，根据美国政治评论家的分析，堪萨斯州采取的“招商引资”政策吸引了其他州的人移民到堪萨斯州的城市地区，农村地区的人口不断流失，导致了堪萨斯州的快速城市化(2010年城市化率达到74.2%)，悄然扩大了更迎合城市选民的民主党的基本基础。
在中期选举中，现任堪萨斯州民主党州长劳拉·凯利将寻求连任。堪萨斯州虽然看起来在慢慢向民主党靠拢，但还是保守的；对于凯利和民主党来说，堕胎显然是他们需要牢牢抓住的一根救命稻草。
本文为Observer.com独家稿件，未经授权不得转载。
