知识源于沉淀 昨晚(11月20日)，当我们中国的球迷，乃至世界上很多热爱足球的人，都在观看和欣赏世界杯开幕式的时候，英国人却被他们国家的央视级媒体BBC上了一堂“政治课”。
原来，买下了包括开幕式在内的2022年国际足联世界杯卡塔尔所有赛事转播权的英国广播公司，不仅没有通过电视直播(只在网络流媒体上)向英国人转播开幕式盛况，反而在本该转播开幕式的演播室上演了一场对东道国卡塔尔的政治大批判，而所有本该谈论足球的前英格兰国家队球员都做出了这种批判。
结果，这一举动在英国引起了巨大的争议，甚至许多英国媒体都对BBC的这一举动感到震惊…
我们先从媒体的角度来看这件事。
截至目前，包括英国《卫报》和《独立报》在内的多家媒体，甚至其他国家的外国媒体都报道称，BBC没有直播2022年卡塔尔世界杯开幕式，而是用了一段对东道主的政治批评作为开场白。
其中，《卫报》对于BBC这一做法的报道，就相当详细、有趣并充满讽刺意味。其中，《卫报》对BBC这一做法的报道相当详细，有趣且充满讽刺。
“当卡塔尔政府为世界杯开幕式花费数百万英镑，并邀请BTS的摩根·弗里曼和田柾国等数百名艺术家表演时，该国可能认为这将最终使世界媒体关注足球而不是人权，”《卫报》在报道的开头写道。“然而，卡塔尔大概没想到的是，BBC忽略了整个事件，转而播出了一个关于卡塔尔对待农民工、国际足联腐败以及卡塔尔禁止同性恋的故事。
“就连被BBC邀请分析足球的前球员也打破了‘政治应该远离足球’的伪装，”该报称。
据《卫报》报道，世界杯开幕式结束后，BBC的体育主播、前英格兰国脚莱因克尔首先发表了长达两分钟的个人独白，不仅将FIFA世界杯卡塔尔2022称为“最具争议”的世界杯，还对该国的农民工、女权、同性恋权利等问题，甚至“腐败”的申办世界杯进行了开炮。
后来《卫报》报道说，当世界其他地方都在看田柾国为世界杯唱新歌的时候，站在BBC前面的英国人看到了BBC的新闻主播罗斯·阿特金斯(Ros Atkins)对所谓“人权组织”和“”的采访。采访的内容是“我们从未见过任何一届世界杯产生像今天这么多的碳排放”。
紧接着，本该作为职业嘉宾谈论足球的英国女足前国脚阿莱克斯·斯科特和男足前队长阿兰·希勒也向国际足联因凡蒂诺和卡塔尔的农民工开炮，称因凡蒂诺、国际足联和卡塔尔都不关心工人的人权。
“与多哈希望人们看到一个阿拉伯小国用足球团结世界的叙事相比，英国观众必然会有一种世界杯陷入腐败泥潭、卡塔尔是一个非常有问题的国家的印象，”《卫报》评论道。
此外，《卫报》还将BBC对世界杯开幕式的报道与卡塔尔半岛电视台的报道进行了对比，称后者通过展示卡塔尔建筑工人与英格兰球员的相遇，凸显了世界杯如何将不同文化和地区的人们聚集在一起。然而，BBC上并没有看到这个美好的画面，只看到了批评——直到半个小时后，BBC才开始谈论足球。
除了媒体同行的吃瓜，BBC的做法也在英国舆论场引起了强烈争议。
其中，有人赞成BBC在世界杯开幕式上给观众上“政治课”的做法。有人还贴出了赖因克尔之前接受采访的视频，为他2分钟的独白辩护。视频中，莱因克尔表示，他觉得上届世界杯的焦点被俄罗斯体育“转移”了，所以他觉得Qatar 2022年卡塔尔世界杯不应该再这样了，应该“报道”世界杯，而不是“服务”世界杯。
但从转发量和赞量来看，更多的英国网民——包括英国的许多穆斯林，以及其他国家的互联网巨头和媒体人——认为BBC的做法不仅傲慢，而且是对其主持人乃至伊斯兰世界的不尊重。
甚至有人认为BBC就是在故意找茬，因为卡塔尔是个伊斯兰国家。甚至有人认为BBC是故意找茬，因为卡塔尔是伊斯兰国家。
美国微软全国广播公司（MSNBC）的埃及裔记者和新闻主播阿曼·莫希尔丁(Ayman Mohyeldin)在卡塔尔开幕式前发表的一番言论，也被批判BBC这种做法的网民给转发了出来。埃及记者、MSNBC新闻主播艾曼·莫赫耶丁(Ayman Mohyeldin)在卡塔尔开幕式前发表的言论也被网民转发，他们批评了BBC的做法。
莫希尔丁说，“虽然质疑卡塔尔没有错，但我怀疑这些讨论是否真的是关于人权，还是一些欧洲国家负担不起一个中东阿拉伯国家举办世界杯？”
不仅如此，一些网友还认为BBC对卡塔尔的做法简直是虚伪和双重标准，他们还拿出了大量证据。
比如有人质疑BBC既然觉得FIFA 2022年卡塔尔世界杯那么烂，为什么还要花那么多钱从FIFA手里买比赛版权，还要派人去卡塔尔报道比赛。这分明是“有而立”。
有人翻出英国女足前国脚阿莱克斯·斯科特的旧照，他是BBC批评大会的嘉宾之一。这是她与国际足联因凡蒂诺和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的合影。照片里的她很开心。
还有人翻出昂贵的英格兰国家队球衣，是孟加拉国和泰国的工人生产的，质问BBC为什么不关心这些工人的处境。
不过，这种喜欢在世界杯上当“教师爷”上“政治课”的，可不止是BBC，而似乎是欧洲的一些国家的一种共同的特质。然而，并不是只有BBC喜欢在世界杯上当“老师”、上“政治课”，这似乎是一些欧洲国家的共同特质。
多家英国媒体的报道显示，英格兰和威尔士的队长不顾国际足联的劝阻，戴上了支持同性恋团体和农民工的臂章——而不是国际足联希望球员佩戴的呼吁团结的臂章，准备参加世界杯。据说德国、法国、比利时、丹麦、瑞士、荷兰的队长也会这么做。
但是这个袖标秀可能会面临一个糟糕的开始。据媒体最新报道，法国队队长洛里斯认为这种做法是对东道主卡塔尔的不尊重，因此他不会参加。英格兰队长凯恩也可能因为害怕被国际足联禁赛而放弃。英格兰队目前正在和裁判确认佩戴这个袖标是否会受到处罚。
另外，除了佩戴臂章，英格兰队还打算在与伊朗队的比赛开始前进行单膝下跪的仪式，以表达对种族主义的反对。从英国媒体的介绍来看，这个举动始于2020年时美国黑人男子乔治·弗洛伊德被白人警察跪杀事件。此外，除了佩戴袖标，英格兰还打算在与伊朗的比赛前单膝下跪，以表达对种族主义的反对。根据英国媒体的介绍，这一举动始于2020年美国黑人乔治·弗洛伊德被一名白人警察跪杀。
但从海外社交媒体上的反应来看，很多网友认为英格兰的这一举动相当尴尬，甚至是讽刺。毕竟，不管他们对卡塔尔这个伊斯兰国家的持续进攻是不是一种种族主义，卡塔尔乃至英格兰今晚将要面对的对手伊朗，在某种程度上曾经是——甚至现在仍然是——英帝国主义和霸权主义的受害者。
此外，就连一些关心同性恋群体的人也觉得英格兰此举令人费解——因为在他们看来，英格兰不应该参加比赛。去比赛挣奖金，同时上政治课，在他们看来，这也是一种‘存在和站着’…
最后，诚实坦率哥想说，虽然卡塔尔有很多问题，那些问题也是应该关注的，但是关注这些问题的渠道有很多，没必要占用世界杯频道。如果非要像埃及驻美记者说的那样，利用世界杯搞政治，人们会怀疑你是真的关心问题还是其他心态。
更何况这个世界已经这么糟糕了。让世界杯给人类带来一些安慰和希望。
此外，促进一个国家的进步，鼓励它与世界其他地区联系也很重要。
来源:环球时报
