知识源于沉淀 今年10月28日，在Intel ON Technology Innovation Summit上，英特尔揭开了第12代英特尔酷睿处理器产品家族的神秘面纱，推出了6款全新的无锁版台式机处理器，其中包括全球杰出的游戏处理器第12代英特尔酷睿i9-12900K。凭借高达5.2GHz的睿频和高达16核24线程的规格，新处理器可以为游戏爱好者和专业创作者释放更高的多线程性能。
第12代核心首次采用了两个CPU核心，一个是性能核心(P核心)，一个是能效核心(E核心)。core P的设计比较传统，是core家族的延续。它针对单线程和轻线程性能进行了优化，适用于高负载游戏和生产力应用。E核的设计更接近Atom凌动家族，优化了多线程性能，最大限度降低了对前台任务管理的影响。简单来说，P核+E核不是大小核架构，更像是超大核和大核的关系。其中i9-12900K集成了8 P核和8 E核，线程总数为20。
近日，哔哩哔哩Upmaster @极客湾对12代台式机核心中最强的i9-12900K做了详细评测，包括i9-12900K核心的性能和功耗测试，以及与i5-12600K、i9-11900K、i9-10900K、AMD R9 5950X、R7 5800X的性能对比。
根据@ geek bay基于CineBench R23的测试数据，Intel i9-12900K的评分为1991，比11代酷睿i9-11900K高出21%，比AMD R9 5960X高出23%。多核性能方面，i9-12900K的得分为27726，比i9-11900K高出78%，比i9-10900K高出67.3%，比AMD R7 5800X高出77%，仅略低于AMD R9 5950X。这里需要指出的是，AMD R9 5950X有16个大核，而i9-12900K只有8个大核。
在Adobe(2022)的性能测试中，DDR4内存中i9-12900K的测试成绩要优于i5-12600K和AMD R9 5950X。在DD5内存中，i9-12900K比DDR4表现更好。
在CS GO、DOTA2、英雄联盟、最终幻想14等游戏的测试中(1920×18080分辨率，最高画质，搭配RTX3090显卡)，i9-12900K在DDR4内存的测试成绩都优于i5-12600K和AMD R9 5950X。只是DOTA2的性能略逊于AMD R9 5950X。DD5内存下，i9-12900K性能不如DDR4。
@ geek bay表示，这主要是因为DDR5虽然带宽更大，但延迟也更大，而对于游戏来说，延迟往往比带宽更重要。
另外，我们再来看看CPU温控和功耗的对比。在恒频测试中，i9-12900K仅限8个大核(P核)，主频限定在4GHz。CineBench R23的测试中，单核成绩1569，多核成绩16544，功耗80.9W，CPU温度42度。作为对比，可以看出i9-12900K无论是单核还是多核性能都比只有8个大核的AMD R7 5800X(单核性能高18.9%左右，多核性能高21.2%左右)好很多，在CPU温度上也是最好的，但是功耗确实比AMD R7 5800X高。
整体来看，Intel i9-12900K在相关软件和游戏测试中的综合性能强于AMD的旗舰台式机处理器R9 5950X，内核更多。尤其在单核性能上，即使是12代酷睿i5-12600K也比AMD R9 5950X高出15%，可见是基于全新12代酷睿的实力。而且在性能大幅提升的同时，i9-12900K的CPU温度也被控制的更低。虽然i9-12900K的功耗比R7 5800X高17.6%左右，但是对于桌面处理器来说，用17.6%左右的功耗换取20%左右的性能提升还是非常划算的。
接下来我们来对比一下i9-12900K的小核(e核)与苹果M1处理器的性能和功耗。因为i9-12900K不能只开小核(e核)，所以为了计算i9-12900K的小核(e核)和功耗性能，首先在限定主频4GHz，全开16核的情况下，i9-12900K的多核跑分达到27685分，功耗为185.5 W；只有8个大核(P核)，成绩20349，功耗168.2W..从全部16个核心的分数和功耗中减去仅8个大核心的分数和功耗，简单算出i9-12900K的小核心(e核)以17.3W的功耗贡献了7336分。相比之下，苹果M1处理器的CineBench R23测试成绩为7823，功耗为15W。
也就是说，英特尔第十二代酷睿i9-12900K的小核(e核)性能和功耗已经非常接近苹果M1了。但是i9-12900K采用Intel 7工艺，相当于TC的7nm工艺，而苹果M1是基于TC的5nm工艺。所以，如果两者都在同一个工艺下(同等功耗下，TC的5nm比7nm性能可以提升15%左右)，i9-12900K的E芯能效比甚至可能比苹果M1还要好。
然而今年10月19日，苹果已经推出了全新的基于TC第二代5nm工艺的性能更强的M1 Pro和M1 Max处理器。根据苹果公布的数据，其M1 Pro的CPU性能比M1快70%。如果与苹果M1 Pro相比，i9-12900K的整体性能如何？
另外，根据网友实测，在Geekbench测试中，Core i9-12900K的多核平均成绩为18500，相比之下，M1 Pro和M1 Max的多核平均成绩约为12500。也就是说i9-12900K的多核性能比的高50%。
虽然酷睿i9-12900K的整体性能优于M1 Pro和M1 Max，但其功耗也高很多。Intel i9-12900K的功耗在基频时高达125W，使用睿频加速时为241W。而M1 Max不超过92W。
当然，苹果M1 Pro/M1 Max采用的是TC第二代5nm工艺，比基于Intel 7工艺的i9-12900K便宜很多。再加上i9-12900K本身是桌面处理器，功耗自然要高于移动平台。随着随后英特尔第12代酷睿移动平台的推出，将其与苹果的M1 Pro或M1 Max进行比较更加公平。
据最新消息，苹果新一代M2处理器已经设计完成，准备进入试产阶段。与此同时，苹果还在开发第三代M3系列处理器，该处理器将把3nm工艺和CPU架构升级到Arm的新ARMv9架构。根据Arm的数据，基于ARMv9的Arm处理器将保持IPC性能提升30%以上，CPU性能除了3nm工艺带来的频率提升外，还有望提升40%以上。预计M3系列处理器将于2023年推出。
但是，英特尔的处理器迭代和工艺技术也在加速，P核和E核的全新Alder Lake平台架构优势已经显现，尤其是在工艺技术上，英特尔也在加速。
根据英特尔的规划，我们将在2022年下半年量产英特尔4制程，2023年下半年量产英特尔3制程，2024年量产英特尔20A制程，2025年量产英特尔18A制程。今年工艺更新的速度比以前快多了。
如果英特尔的制造工艺能够完全按照路线图推进，那么英特尔后续的处理器产品将会得到更多先进制造工艺的加持，而来自TC的苹果处理器的制造工艺优势也会在后续与英特尔处理器的竞争中逐渐消失。届时，英特尔将有望在苹果处理器领域重新获得更强的领先优势。
值得一提的是，不久前，英特尔首席执行官帕特·基尔辛格在接受《HBO上的Axios》采访时表示，“苹果决定制造比我们更好的芯片，他们真的做得很好，所以我要创造比他们更好的芯片。我希望随着时间的推移，英特尔能够赢回这部分和许多其他业务。”
基辛格指出:“除了更好的产品，英特尔的生态系统也比苹果更开放。希望给开发者和用户更有说服力的理由，请他们选择基于英特尔的产品。所以我会争取这笔生意。这个过程可能需要几年时间。”
那么英特尔未来能否夺回苹果Mac处理器的订单，或者能否凭借领先的制造工艺拿下苹果A/M系列处理器的代工订单呢？让我们拭目以待。
编辑:辛志勋-浪客剑
注:文中大部分i9-12900K的测试数据和截图来自极客湾。
