知识源于沉淀 申请英国留学的热度与日俱增，竞争压力剧增。越来越多的学生选择向海外机构寻求帮助，以分担压力或提高成功率。边肖整理了几个近五年来口碑较好的京外留学机构，简单给准备去英国的朋友们一些参考。
英国本土院校的发展——优越留学
(1)基础信息科普:英国本土院校落户中国十余年，以英联邦申请为主，欧美略有涉及。
(2)按参考程度排列重点:咨询师在行业内相对稳定，工作时间长，服务资质完善，非常在意学生的看法；文件作为主要项目，配备英国大学常用的turn-it in duplicate checking系统，检测文件，保证原创性；注重口碑，延长合同服务期至学生毕业回国，有完善的售后服务。
(3)部分评价:1。顾问在签约前后及时回应新闻；2.可以直接和文案沟通，避免信息不对等带来的问题；3.主动权在学生手里，服务体验好，但服务项目少。
(4)行业总结:英国留学机构稳步发展。
语言培训业务拓展——新东方的未来留学
(1)基础信息科学:英语培训机构向留学拓展业务，部门分离、业务独立越来越明显。
(2)按参考程度排列重点:属于资深咨询师和新手咨询师的组合，领域多，所以会有学员踩雷的现象；有一套文档的模板，新闻里已经曝光了。有兴趣的可以去看看，注意文档，避免掉坑；还有很多额外的附属物品，请看看自己的需求再决定是否购买。
(3)部分评价:1。咨询师中途离职，学生却被蒙在鼓里；2.买了太多服务产品，发现很没味道；3.效率相当高，流程服务明显。
(4)行业总结:成功转型的语言培训机构。
澳大利亚高级本地收购-IDP北方留学
(1)基础信息科普:前身IDP在澳洲有比较官方的地位，也是目前雅思三大主办方之一。但这个噱头的目的是让报名雅思的学生的所有信息无条件落入IDP数据库，对雅思考试本身没有任何帮助。
(2)按提及程度排列重点:咨询师态度普遍不好，会出现签合同作弊的情况。前期会抬高学生预期，签约后会压制学生改变计划；态度强硬，合同不友好，签约后三天内才退款，不与申请结果挂钩，容易出现签约前后态度反差过大的问题；本来只做澳洲比较好，但是收购North后，拓展了英国部。
(3)部分评价:1。针对的是雅思主办方，发现主办方不能参加任何雅思培训。名字空有噱头；2.咨询师态度差，不重视学生，多次额外收费。他不得不为语言课和帮助辩论支付额外的费用。
(4)行业总结:风格浓厚的澳洲留学机构。
传统中介的可持续发展——金·吉列留学记
(1)基础情报学:传统中介，典型土豪风格，机构分支数量多，广告量大。
(2)根据参考程度对重点进行排序:咨询师流动性大，很难保证稳定性，所以采用1V6的模式，一个学生多个咨询师；文书队只在北京，队伍是分开的，不给学生看文书资料风险大。资源合作的院校很多，申请美国高中的案例也很多。
(3)部分评价:1。如果不出示证件，结果不好，认为证件的问题无法查证；2.咨询师经常说学校代理，但实际上这并不与申请结果挂钩；3.申请过程中有大量的顾问，锅也很顺。
(4)行业总结:亟待改进的传统中介。
曾经辉煌一时沉寂——威久留学
(1)基础信息科普:以英国为主的留学机构发展逐渐走下坡路，与效率低下、人员不稳定密切相关。
(2)按参考程度排列重点:咨询师是否真的资深，是否能提供专业服务；文书工作效率比较低，但是水准没有想象中的高。可能是文案本身宣传的没那么好吧。
(3)部分评价:1。效率比较低，咨询师没有及时回复消息；2.态度敷衍，无论是顾问还是文案，都需要学生轮流督促。
(4)行业总结:服务意识有待提高的机构。
坚守广州，并行发展——在启德读书
(1)基础信息科普:作为传统中介之一，在广州的知名度远高于其他分支机构，资源倾斜。
(2)按提及程度排列重点:顾问前期拒绝给出干货内容，存在提醒等过度推销行为。教育和销售挂钩的时候，难免会有虚假承诺催促咨询师签合同；业务比较广泛，日韩美誉度高于英国申请项目。
(3)部分评价:1。咨询师签约前后态度大相径庭，无法顾及学生；2.贬低文献资料的重要性，出现问题就把责任推给学生；3.合同存在不当内容，消费者权益难以维护。
(4)行业总结:口碑传播不均衡的机构。
以上是市面上比较认可的北京留学机构，希望对朋友们有所帮助。
