知识源于沉淀 世界名校排名不吃香吗？国内很多著名大学，比如南京大学、兰州大学，已经宣布退出一些国际排名，不再在上面花费精力和金钱。
同样的是，大洋彼岸的美国藤校哥伦比亚大学也宣布不参加美国新闻组织的世界大学排名。这是来自《中国日报》的消息。
按照一般的看法，哥大至少在美国排名第二，在美国的地位和清北在中国差不多。作为世界知名大学，哥伦比亚大学宣布退出大学排名。国际大学排名真的失宠了吗？
从合理的角度来说，哥大肯定是排名的受益者，就像清北还在享受一样。为什么宣布退出？
原来，哥伦比亚大学不想再被排行榜制作人挟持了。今年年初，哥伦比亚大学知名教授撒迪厄斯(Thaddeus)质疑排行榜中数据的准确性。事实上，不仅仅是哥大的教授，学校甚至研究机构都对各种机构获取数据的方式提出了质疑，质疑他们使用的是一个相似或类似的系统进行排名，而且充满了充值问题。
如果学校不是国际知名的，就会变相增减学校的数据，以此来胁迫学校付费。
不仅美国和中国的大学面临这样的困境，所有上榜的大学都面临这样的情况。而且很多高校还是身不由己的上榜。可以说，人坐家中，锅从天上来。举个例子，如果一个大学本来是招收国内学生和国际学生的，但是一个排名表突然把这个学校拉到了榜单上，然后排名很靠后，对招生会有影响吗？
那是肯定的，然后这个单子的业务员打电话来了。学校应该如何处理自己？大部分大学别无选择，只能花钱消灾。我每年都要拨出一部分资金来处理这种事情。遇到一个离谱的大学，多给点钱，刷刷榜单也能让人耳目一新。中国很多大学都做过这样的事。山东某大学靠刷榜排名比清华北大还高，可以说是搬起石头砸自己的脚。
类似中国。许多美国大学校长也认为，国际大学排名机构的统计数据迫使他们升级数据，获得更高的排名，这不仅浪费金钱，还会延误学校其他部分的研究工作，使学校领导层损失更多的精力和金钱。
可以说是被大学排名机构引诱了。为了满足不同大学排名机构的排名条件，学校需要在很多方面对数据进行改进和优化，浪费了大量的人力，也耽误了学校正常的科研工作。
哥伦比亚大学认为排名机构对学校数据改善过多，宣布退出大学排名机构，这对美国新闻机构是一个不小的打击。毕竟是世界顶尖大学出的题。如果以后各国牛校都质疑这些排名，这种不公平的现象可能会消失。
我记得南京大学提出不再以国际排名为建设目标是有原因的。因为不太关注排名，前几年排名下滑，不仅被家长和学生质疑，还被管理部门约谈。南大心想，这跟什么没关系啊，我不玩！
其实无论是国际大学排名的作用，还是国内大学排名的作用，我们都可以认识到一些大学的排名状况，但是我们最好多想想这个排名。毕竟太功利了，但不如某些乡亲做的排名公平。
这些机构都想赚钱。业内有报道称，国内某图书公司近年来收费不断上涨，喜欢囤货。这件事也被媒体报道了。
没办法。林子大了什么鸟都有。
图来源网络，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识。
期待您的关注、分享和评论。
