知识源于沉淀 所有回避需求，谈优势的回答都是“正确的废话”~
我随便捡了几个，比如:
教育环境好？然后美国50强学校大概25所，世界100强学校大概50所。教育环境不是绝对碾压世界各国吗？
英语能力的提高？纯正的英式英语读了一年硕士也不能完全掌握~连入门都有点难~
文凭优秀含金量高？似乎人们喷了很多英国水…(这很尴尬)
学制短？新加坡人、爱尔兰人、马来西亚人、中国人和香港人也这么说我！哈哈哈哈哈哈哈
生活舒适，社会稳定，签证申请简单，交通便利，这些都不是英国几十年来主流留学的核心竞争力~
即使在英国退出欧盟之后，大不列颠及北爱尔兰联合王国的发展趋势是什么，也是一个大问号？
然后从不同的需求层面来总结英国留学的真正优势，至少可以得出以下几点:
01.超高的学校辨识度和影响力
英国高等教育学校自建立以来，先后经历了古典大学、红砖大学、平板玻璃大学等多次。历史的延续让这些英国大学在国际大学中拥有超高的影响力和认可度。
但目前如果只讨论中国大陆学生对英国大学的评价，最受欢迎的标签是世界百强学校，如G5大学+王曼爱华+南安/格拉/谢菲尔德/布里/伯明翰/达勒姆/利兹，这些学校的总数在20所左右。
所以，如果你想申请一些名校，英国确实选择了更大的房间空。
相比之下，美国名校对中国大陆学生的名额有严格限制，申请要求远高于美国学生；少数民族国家学校不多，平均1-2所名校，作为留学国家普遍受到关注。
所以英国留学的第一个优势在于选择面比较大空-各级学校都有选择，申请难度依次降低。即使在英国留学申请数量剧增的情况下，如果降低学校期望值，最终拿到的offer也不会太差。
但在学校不多的少数国家和地区，学校排名是断层的。万一有什么应用爆了，你很难降低期望值。你可能要把几个学校的成绩降下来，最后得到的offer比预期差几百个名额。如果内地的学校认可度也很低，那对你来说就是失血！
02.主流留学国家中，留学费用更低
与美国、澳大利亚等主流国家相比，英国留学成本更低。原因之一是学制很便宜——学制越短，学费和生活费自然就越少。
对于家庭经济不是很富裕的同学来说，出国留学首先要考虑的是你是否能负担得起这方面的留学费用。
在英国读一年硕士，非商业、非伦敦地区至少需要35万人民币，而伦敦地区平均40-45万人民币。
但如果去澳洲读硕士(一般1.5-2年)，费用可以比英国低30-50%；去美国读硕士(一般2年)，费用可以直接比英国低一半以上。
说实话，留学生回国后在就业市场的地位已经没有以前那么可观了，尤其是在经济形势不好的情况下，就算你全家卖铁，借钱留学，也不一定能收获预期的回报。
虽然硕士学位还是一个核心的就业砝码，但是能在多大程度上帮到你并不确定。
所以英国百强大学数量多，认可度高，留学费用适中，对于中国大陆大部分家庭经济相对普通的申请者来说是第二大优势。
03.相对的申请难度更低
英国大学的申请比较简单，只是分数理论。很多大学也有榜单。他们能不能录的概率是一个萝卜一个坑，对中国大陆学生更友好(比美国更友好)。
基本上只要你的学校背景和成绩符合要求，提交申请就结束了。
学校的审核速度也很快，即使被拒绝，拒绝信的理由也写得清清楚楚。如果可以辩驳，可以调整申请计划，尽快换学校。
不用像申请香港学校那样焦急等待。黄花菜凉了，学校还在审核，而且不像申请美国学校，人文社科专业要拿G。…
还有！！英国大部分学校都有语言课，基本不用语言就可以提交申请。在实盘发出之前，你的语言成绩不是重点，也就是你会有足够的时间来应对语言成绩暂时不考的风险(比如今年mainland China很多雅思考试都取消了，难度很大…)
但这些低难度只是在申请规则上，对真实成绩的要求并不低，而且学生入学的实际背景也是卷帙浩繁(目前英国很多大学的留学生职位都被中国大陆学生占据了，反方向留学也不是随便嘲讽的)。
所以英国留学的第三个好处是，对于背景薄弱或者想申请的专业卷帙浩繁的学生来说，英国的学校和名校多，申请规则友好，适合作为混合申请留学的搭配选择。
比如你报考新二港和新三港，这些地方985/211的报考人数很多，你的本科背景在这里相对优势不大。如果报名人数稍微缩水或者大家综合背景普遍上升，你就不吃了。
在这种情况下，UCL，爱丁堡，曼达和其他学校的混合申请，你的报价将是稳定的。最多也就是多几百块的申请费。
综上所述，我认为英国留学最大的优势在于:
不仅是全球主要留学目的地之一，也是选择相对灵活的目的地空。是唯一一两个可以接受不同经济背景，不同教育水平，不同学习目的的国家。
单看，英国留学的槽点很多。总的来说，英国留学真的很好闻。
