知识源于沉淀 今天分享的这个案例的主角，小啊，是凯斯西储CS专业的本科生。在找到我们之前，他有两家留学机构的服务经验。凭着干脆果断的性格，在一些目标学校截止日期不到一个月的时候及时止损，果断换了院校，最终拿到了理想的录取结果。
因此，我安排我的朋友分享他们在申请服务和大学学习生活中的经验，供小啊参考。
本科项目:凯斯西储大学计算机科学
2022秋季入学学校:
1.伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校
2.纽约大学计算机科学学院
3.东北大学CS
4.加州大学圣地亚哥分校
第一部分机制选择
小河老师:我之前找了个机构，那你为什么选择和水哥合作呢？
小啊:我找的老师对CS不熟悉，虽然他的写作还可以，这让我们很难沟通，尤其是在修改PS的过程中。PS修改了几次，还是有很多错误，大部分是老师对CS的无知造成的。
而老师对我的情况并不重视，不仅没有满足早早定下的见面，还屡次错过之前的预约截止日期。眼看着美国研究申请的ddl临近，我的PS迟迟没有定稿，我也渐渐对这个老师失去了信心和耐心，于是我决定再找一个靠谱的老师。
经过几个朋友的介绍，我接触了一些海外机构，包括和创。权衡利弊后，我选择了和创。选择和创的原因有很多，但最终决定我与和创签约的关键因素如下:
第一，和创的专业精神
在与水格多次交流后，我发现水格对CS有着深刻的理解。而且除了水格，还有一个海外导师负责把控文档的专业性，这样即使有些太专业的地方水格修改不了，海外导师也可以帮忙修改。我很喜欢这种双保险。
第二，对水哥的信任
水哥是之前帮我申请美国书的A老师推荐的。秉承对A老师的信任，我选择信任水哥。而且水哥在留学圈还是很有名气的，把证件交给水哥让我更放心。
第三，和创对质量的控制和对学生的真诚。
第一次联系水哥，离申请截止时间只剩一个半月了。我担心新老师是否有足够的精力保证我在这个至关重要的机构的文件质量。
为了同时保证我和其他同学的申请质量，水哥没有直接接手我的文件，而是请刘洋老师帮忙起草文件，然后水哥精准把控文件质量。
这种安排不仅会影响水格的其他学生，还会保证我最终手稿的质量。这种对申请质量的控制和对学生的真诚让我愿意把我的申请交给和创。
小河老师:你在选择机构方面有哪些经验和教训？
小啊:首先，最好至少提前一年找到一个组织。
第二，机构里必须有对你申请的项目非常熟悉的老师。
第三，帮你写文档的老师一定不能同时带太多学生，否则质量很难保证。
第二部分服务流程
小黑老师:你是怎么利用资源解决推荐信的问题的？
小啊:首先我和教授写了一封关于磁性的邮件，然后我让水哥和刘老师帮我修改了一下，发给了三位教授。
第一个教授:我给教授发邮件后，直接去找他。教授很和蔼，爽快地答应了，推荐信也很快写好了。
第二个教授:我之前一直和他一起上网络课，所以教授只同意帮我写，但是我写不出强有力的推荐信。因为我只跟这个老师上过一次课，课程还没上完，所以我觉得教授能帮我写就不错了。
第三个教授:虽然我跟他上过课，但是课程挺老的。因为我是2020年秋季上的网络课，没有亲自和教授见面，也给他发了几封邮件，但都石沉大海。
后来我特意去教授的课上等他下课，他居然不记得我了。但是，教授很善良。虽然他不记得谁了，但是他特别问我和他哪个班的。回去查记录后发现他确实带了我，于是给我写了推荐信。
我觉得我能拿到这些推荐信主要是因为教授人很好，我很幸运。
小河老师:在海外教授推荐信的准备上，有什么经验可以和后人分享？
小啊:帮我写推荐信的教授都很好。即使我只是上了教授的课，没有在这些教授手下工作，但他们都帮我写了推荐信。但我只是运气好。我建议所有学弟学妹在低年级尽量找个教授做研究，或者帮忙做兼职，做实验。
如果你不想做这些事情，你必须在课堂上积极发言，让教授记住你。另外，要保持好成绩，最好是a，如果找教授要推荐信，不仅可以发邮件，还可以面谈，做好准备。
小河老师:在服务的过程中，有什么地方体验比较好？
小啊:我觉得水哥善于挖掘我的长处，我PS很快。
第三部分学习经历
小河老师:能不能对凯斯西储四年的学习做个经验总结？
学习环境怎么样？
小啊:CWRU是一所非常书呆子的学校。大家基本都在学习，所以学习氛围还不错。但是我个人认为学校的教学资源不够，教授的素质也堪忧。甚至几年前就有教授集体离职。
Keith的初级班(100，200)教学质量还不错，但是一旦到了高级班(300-400)，教得好的老师就不多了。即使他们教得好，也不可能每节课都教得好。可能他们在某个阶段教的好，到了某个阶段就会读书到书。想在高年级学知识，基本上需要在上找视频或者自己看书。有时候觉得免费资源不够好，也会在Udemy上搜一些教程。
我对Keith的教学也是这么认为的，但是我之前和UIUC的学长聊过，甚至UIUC的教授也不一定那么惊艳。很多美国大学都是这样，而且大部分都是自考，所以这并不是Case独有的缺点。
因为教学资源的缺乏，Keith每学期的课时有限，一些专业性很强的课几年都上不了一次。当然，如果你申请的项目是基思的强项，比如医学或BME医学院预科，不要犹豫。Keith的医学很优秀，还有美国最好的医院，大学医院。此外，凯斯附近还有美国著名的克利夫兰诊所。对于医学生或者医学相关专业来说，找实习找工作还是挺方便的。
居住环境是什么样的？
我觉得生活环境不太好。凯斯西储虽然地处城市，但生活质量不如很多乡村大学。比如开车10分钟就能吃一顿像样的中餐。平时大家都没有什么娱乐活动，就是玩游戏和桌游，根本没有什么夜生活。
克利夫兰的治安一般。学校附近不时能听到枪声，每隔一段时间学校附近甚至校内都会发生抢劫事件。所以学校会重视安保，学校里经常能看到校警，每走几步就会有报警设备。
听说很多学校都会被抢，但我还没遇到过。我们学校有一条繁华的商业街。如果把学校分成两部分，这条大街上时不时会有流浪汉。如果你看到你来自中国，你可能会问你要钱。当然，如果你想避免，也很容易避免。
另外克利夫兰的冬天很长，11月到第二年4月经常下雪。虽然气温没有低到零下30度，但是因为克利夫兰紧挨着伊利湖，所以风很大，这使得整个冬天和第二年春天都很难熬。寒冷的天气和枯燥的生活很容易影响心情，再加上学业压力，人很容易陷入抑郁。所以对于不喜欢这种环境的同学，需要多了解，判断自己是否能适应这种气候和环境。
小河老师:如果申请本科，会推荐凯斯西储吗？
小啊:(从我个人专业学习的角度来说)作为一个本科生，我还是建议去专业好一点的学校，而不是综合排名。如果一定要看综合安排，如果是排名比Case低，但是位于大城市环境比Case好的学校，我觉得可以不用考虑Case，除非你想学医学，或者生物，BME，这些都是Case的强项。
小黑老师:有哪些经验和教训可以供后来的学弟学妹在提升竞争力方面借鉴？
小啊:如果你想找工作，重要性的顺序是:找到更多的实习机会。保持良好的平均成绩。多做研究。
如果想进入学术界，重要性从高到低的顺序是:多做研究。保持良好的平均成绩。多找实习。
小河老师:你在大学的生活和学习对你申请研究生有什么影响吗？你在选择学校的时候是怎么考虑的？
小啊:当我选择学校时，我开始去大城市。特别想去地理好的地方，所以很想去UCSD。我的第一个报价是UIUC。虽然当时很激动，但还是想等等看UCSD的结果。
收到UCSD的offer，我很开心，但是冷静下来之后，我选择了UIUC。毕竟UIUC是CS的名校，而且根据我的调查，UIUC的中国人比克利夫兰多很多。UIUC虽然在村里，但他的娱乐活动比在Keyes要多得多，也集中得多。
第四部分留学价值
小河老师:你觉得国内学生到底该不该出国留学？
小啊:如果你只是想出国镀金，最终回到中国，那就尽量呆在国内。
1.机会是留给更需要的人的。
如果你对美国不感兴趣，你可能最终会讨厌美国的生活，而不是喜欢它。
如果你以后想留在国外(不限于美国)，不要犹豫去留学。
小河老师:你认为什么样的人适合出国留学？
小啊:简而言之，想留在国外的人适合出国留学。自制力强的人适合出国留学。心理强的人适合出国留学。美国大学的学术压力很大。相比国内，社交少，克利夫兰的环境会让人更容易陷入抑郁。每学期最后一周经常有自杀事件。我上学的时候遇到一个熟人自杀了。
小黑老师:你怎么看待择校时名校的剧情？
小啊:我有一个著名的学校地块。如果没有名校情节，我不会去UIUC，但是我觉得名校情节有两种，一种是综合排，一种是特排。
如果是本科，为了全面安排而放弃想进的专业是不可取的。我自己就是一个失败的案例。刚开始因为Keith的综合排比较高，我就去找了Keith。虽然我当时已经决定学CS了，但是我根本没有看Keith的专排，事实上Keith的CS专排很低。建议高中沈美本对专业非常清楚的同学最好看一下特别安排，不然读了四年真的会很难受。
如果是申请博士，我觉得完全不需要看综合排，只要看专排就可以了，尤其是博士。我认识的一个朋友，两年半大学毕业，然后去了一个很不知名的学校读博。事实上，他是一个学者。申请博士主要看导师和项目，不看学校排名，甚至不用特别注意特别安排。
如果CS申请硕士，并不是每个项目都需要实验。目前在美国大学读硕士基本是三选一。选择一个项目的论文，研究和课程为基础。很多人会选择以课程为主，因为压力会小很多，最后的证书也一样。我更喜欢基于课程的，这也是我选择UIUC的MCS的原因。不想找工作量特别大的。
第五部分水哥说
小啊是最后一个申请季申请美国研究生的典型案例。距离目标学校申请截止还有一个月，业内老友推荐。学生的优点和缺点是显而易见的。我对游戏和计算机科学有着浓厚的兴趣，会很认真纯粹的想去了解自己感兴趣领域的问题，会学的更扎实，但也会主动去做一些事情。
但由于疫情和理工科男比较普遍的直男风格，提前与教授沟通的准备并不充分，缺乏提前规划的意识。所以除了课内的表现(相当扎实的GPA)，课外能达到的学术探索和实践就少多了。
关于这个案例，我觉得有三点可以供大家参考:
1.及时止损是一个理性人的最佳选择。
学了经济学，就会知道沉没成本对我们决策的影响。但理性的人会意识到，在做决策时，应该尽可能不受沉没成本的干扰，做出目前对自己最有利的决策。这在留学行业同样重要。
留学行业口碑不好的一个很重要的原因是，大多数情况下，机构和学生是一拍即合的，所以很多时候，学生和家长一旦选择了机构，付出了金钱，往往就处于被动地位。而且有的时候，即使服务机构出了问题，大部分学生和家长也会承担。
一方面，合同规定，机构对客户的提现有非常严格的限制。但另一方面，更多的是怕麻烦的心态。
通过小啊的案例，我想提醒一些学生和家长，在签订合同之前，他们应该重点关注退款部分的要求。这部分是了解组织价值观的最佳地方。如果真的遇到不靠谱的情况，要及时和机构、老师沟通。2017年起，留学行业进入市场自由竞争阶段，作为消费者，你可以更勇敢一些。你的勇敢实际上会推动行业的进步。机构本身动力不大，这是人性使然。消费者的勇敢选择，可以倒逼行业进步。
2.海本的优势在于过程，而不是文凭。
在留学行业，由于历史原因(中介资质垄断等。)，中介代理逻辑严重。在这种情况下，每年数万名赴美本科新生中，有80%是通过中介模式发出去的。所以对于这些学生来说，很容易陷入学了四年拿到毕业证，却失去了提高认知、走出舒适区的锻炼这种无形的领域。
这直接导致很多孩子在与教授沟通、争取课外资源方面做得不够，导致最终申请时面临挑战。事实上，小啊作为一个以非中介模式走出去的学生，在美国学生中其实做得很好。但是还是有空房间可以大大改善的。例如，小啊的推荐信没有达到理想状态。除了学校教授的推荐信，我们还利用了国内资源的支持。
在这里提醒一下，美国的含金量很高，不仅仅是GPA，还要学会利用大学提供的资源，早做打算，多方面提升自己。把大学四年变成一个真正提升自己能力的过程，而不是只盯着大学的QS排名比国内985高多少。
3.成功的经验只能参考，不能复制。
通过上面小啊的经历分享，大家会看到他是一个爱恨分明的人。很多经验的总结非常简洁明快。但从专业的、旁观者的角度，以及几个月的深入接触，我们也会看到他个人的视角并不全面。
在他个人的学习经历中，他强调了专业排名的价值。其实我们应该从两个方面来看这个问题:为什么美本学习建议关注综合排名而不是一般的专业排名？那是因为大部分人都需要大学探索经验，用这个过程找到自己真正喜欢的领域。从而在研究生阶段进一步深入学习。
没有这些知识，就会产生一个困惑:为什么这个学长说特别安排很重要，那个人说全面安排很重要？
所以我想提醒大家，成功的案例是不能机械模仿的，而是要尽力去分析这种观点背后的逻辑，然后才能从这个过程中获得有价值的参考信息。
祝福~
水哥
–
我是水哥，一个16年没离开一线的奇葩留学顾问。我致力于发现英雄种子，规划科学路径，帮助有志青年，通过留学帮助更好的生活。
