知识源于沉淀 其实英国的学校不是一成不变的，会随着时间的变化由盛转衰，然后因为生源质量越来越低而开始恶性循环。慢慢的，招不到优质生源，慢慢的，经费成问题，慢慢的，阅读体验变低，慢慢的，老师被其他学校挖走。然后走下坡路。
今天就来说说几个几十年前其实很棒的英国学校，现在都没落了，没落了。
3号莱斯特
莱斯特其实是很多年前的热门学校，也属于很多学生热衷去的传媒名校序列。前期莱斯特因为全英的满意度，稳居前三。另外，这个学校当时还是比较受欢迎的，泰晤士报高排名还是比较受欢迎的。事实上，这所学校一直受到很多来华留学生的追捧。
尤其是读传媒的同学，可能是对这个学校的真爱。毕竟当时的莱斯特真的很强，不仅仅是传统的传媒名校。很多教材也是学校老师自己出的，也有其他学校引用的。一对走在学术前沿的。
但是现在，榜单不一样了，学校的学生人数在下降，老师被其他学校挖走了。莱斯特早已失去了往日的风光。
而且因为排名问题，毕竟这个学校进不了qs的前200，现在国内很多学生都爱忽略。目前招生人数也是连年倒退，根本没有资格选学生。相反，我们每年都会抛出大额奖学金的橄榄枝，尤其是商学院，并不是很强的课程。只有媒体课程还保持着基本的体面。
莱斯特大学:你为什么发明了QS排名这个奇怪的排名？差评。
第二阿斯顿
如果教学质量和学生数量一年不如一年，阿斯顿肯定榜上有名。这所学校曾经精致美丽。
在当时追求商学院质量的时代，阿斯顿确实是一所好学校，早期的三重商学院认证将这所学校推向了一个高峰。加上和国内机构合作紧密，好卫士和时代排名。多方向的合作让这所学校变成了网络名人学校。
再加上很多优质的学生，他们在就业上确实口碑很好，而且有些专业确实是王牌课程，还有优质专业有自己单独的属性，对学生的吸引力很大。英国留学的本土学生比例也相当不错。
但是现在回头看，这个学校差不多在2015年就开始走下坡路了。越到后来，老师就严重跟不上了。教师的退步导致了课程设置行业的改变，课程开始变得一文不值。优质老师都搬到伯明翰了，老师也是敷衍了事。行业内基本没有大牛，没有经验的老师占据主流。
这真的是在继续烧你的名声，再加上现在关注的排名不一样。阿斯顿陷入绝对地下，爬不起来。除非学校疯狂买榜，持续几年。
1号斯特拉斯克莱德
在克莱德没有热情迎合中国学生的时候，这个学校的质量还是很好的，口碑很强。很多专业注重实践教学，很多优势课程确实很有就业力。
然而，自从我们致力于扩大从中国和印度招收外国学生以来。这所学校的声誉开始迅速下降。s码已经不是以前的样子了。
其实这个学校还是单商学院的推荐序列，只是没有以前那么纯粹了。S大学之前国内学生比例适中，很多资源倾斜，不会有太多大班。现在克莱德也在扩招。可能是留学生学费比较高，太香了，也发展成了隔壁格大那样的“中国城”模式。另外，近几年学生对武术的关注度不高。基本上只要背景不是太过分，他们都会接受。学生学习质量是最稳定的口碑，但大s不稳定，这不怪学校。毕竟qs上不了格拉斯哥这样的综合学校。
所以情况只会一年比一年糟。其实这个学校很可惜。这是一所有很多本地学生的学校。现在不是了，没有以前清纯了，再加上国内知名度低，这个学校更难招生了。所以学生没有稳定的后续，只能一年比一年差。
总结:以上三所学校其实各有各的风景，但这不就是学校列表吗？在国际学生的心中，QS和排名迅速提升。大家都心照不宣地服从了排名的低位。
有些专业很好的学校，自己的特色课程也招不到好学生，即使有奖学金的诱惑，入学后也能学到很好的专业知识。但却无法赢得留学生的青睐。然后后进生越来越多，名声一年比一年差。好老师也是争高的，所以这些学校玩不起来。
三者中最遗憾的其实是阿斯顿，一个曾经很美好的学校，现在大家都会觉得是一个很野鸡的学校。我都没听说过。我不是落后，但是我要摔倒了。
