蒙特利尔陷阱

(央视财经《经济信息联播》)说到四年一度的奥运会对主办城市的影响，很多人首先想到的是“蒙特利尔陷阱”和“巴塞罗那效应”，但这两个词背后的故事完全不同。

1976年蒙特利尔奥运会给纳税人留下了巨额债务，加拿大人用了30年才还清这笔钱，被称为“蒙特利尔陷阱”。1970年加拿大获得奥运会主办权时，其奥运预算为1.2亿加元。但由于经济萧条、物价飞涨等原因，最终造价高达16亿加元，超过预算10倍以上。

更糟糕的是，加拿大人在这届奥运会上没有获得一枚金牌。此后，各国对奥运会主办权的热情开始降温。1984年美国洛杉矶奥运会，很大程度上是最后一个申办城市。“蒙特利尔陷阱”使国际奥林匹克运动面临前所未有的危机和挑战，最终导致了萨马兰奇在80年代的改革。

1992年夏季奥运会给巴塞罗那和西班牙带来了不同的命运，经济学家称之为“巴塞罗那效应”。巴塞罗那曾经是西班牙最大的工业中心和港通枢纽。本来当地政府只是打算借奥运会的机会来管管脏乱差的市容。他们把12.5亿美元的奥运资金的大部分花在了道路改造、植被种植甚至纪念碑的翻新上。却意外的给世界带来了一座全新的工业城市。1993年，巴塞罗那首次跻身全球游客最喜爱的目的地前三名。在接下来的10年里，游客数量增加了5倍，悄然完成了城市产业结构的转型。

目前，里约新的交通网络、体育馆、城市地标等。，造福了里约人民。但由于目前巴西经济不景气，失业率居高不下，社会治安问题持续存在，奥运会给巴西带来什么影响还有待观察。

(本文编辑:实习陈妍希)