知识源于沉淀 《敦刻尔克的海滩》是考场上一篇不平凡的作文，在高考中也不输大部分满分。
是江苏省苏锡常四市联考中唯一一篇满分作文。四个城市的学生都有一本。
这篇文章有多厉害？
感情是独特而深刻的。
在电影《赎罪》中，罗比渴望幸福。
突然病逝，年轻的士兵并没有因为战争的失败而失去微笑的能力。由此，作者有这样一种感受:每一个以自我意识生活的个体，都是生命的赢家；无论命运如何捉弄，我们都可以成为热爱生活，珍惜当下的人。
我对看过的电影，看过的小说都有这样深刻的理解。这样的学生无论是为了作文分数而这样写，还是内心真的被感动，都是很厉害的。
有人说作者的观点与《道德经》“天地不仁，万物为草狗”的观点一致。意思是:世界有其固有的、不可动摇的规律，天地无“仁”的概念。人世间的生命，就像一条祭祀用的草狗，只在某个特定的时间被投放到这个世界上一次，选择什么样的状态由你自己决定。
语言有独特的魅力。
开头很像《百年孤独》的开头。一句句融入过去、现在、未来时态，在静谧的叙事中渲染出一种开放、悠远、深邃的氛围。语言非常紧张，表现了作者很强的语言组织能力和文本敏感性。
“微笑往往解决不了生活的困境，哭泣唤起不了生活的怜悯。”像这种在排列顺序和简洁中寓意深刻的句子遍布全文，作者的选词造句能力非比寻常。
说说结构。
本文是一篇议论文，结构循序渐进。一是用罗比的经历引出“人生可能不讲究个人的笑或哭”这句话，同时扣分材料；然后，士兵唱圣歌，微笑着过沙滩的故事引出“生活无视我们，我们可以活在当下，活得生动清晰”的论点，并进一步展开讨论；从电影开始，到电影结束，天衣无缝，让人欲罢不能。一般的议论文基本没有套路的痕迹。
有人说这篇文章也是“模式化”的。那么，什么样的议论文是没有模式化的呢？议论文写作的三要素是论点、论据、论据。有什么特别的方法可以让它们完美结合？
这篇文章的不足之处在于不能展开结合实际举例才有意义。文章更像是影评。
很多人认为这篇文章存在很多问题，比如对历史的解读不正确，推理上“老生常谈”，语言上没有新意等等。
对此，可以思考一下今年的高考作文题。
对于今年的高考作文，很多人都说很难，尤其是新高考第一卷中与围棋相关的“原手、俗手、巧手”，以及全国第一卷中与红楼梦相关的亭子题。
其实那些题只是看起来“高深莫测”，没那么难。但是很多考场上的考生看到题目的那一刻应该是被吓到了，在阅读和审题的过程中可能会有点慌乱，然后在立意、写作、找论据、组织语言等方面可能就不那么顺畅了。
当我们站在他们的立场上，也许我们不会太苛刻地看待他们的作文。
