知识源于沉淀 文|学一个习惯
随着高考临近，一部纪录片《高十》火了，也引发了热议——“33岁广西学霸将第12次参加高考”。
这位“学霸”名叫唐，是广西人。到2021年，他已经参加了11次高考，马上要参加2021年的高考，他要复读11年。
是“考霸”而非“学霸”
他第一次参加高考是在2009年，当时高考成绩还不够。
他父亲送他去一所技术学校学习手艺。
然后，他偷偷退学，决定复读一年再参加高考，这次只比三本线高几分。
接下来，他仿佛“走火入魔”，开始了高考复读之路，第三次，第四次，第五次……第十一次。
而且高考成绩一年比一年高。
第三次:刚过第二条线。
第四次:不够一个，但是可以去两个。
第五次:过了一本线，被西南政法大学录取，最后放弃。
第六次:考上了“985”大学吉林大学，后来因为对专业不满意放弃了。
第七次:625分，考上中国政法大学，然后退学继续读书。
第八次:573分。
第九次:619分。
第十次:考上了重庆大学土木工程专业，但还是选择了复读。
看了这位同学的高考“简历”，觉得题目中的“学霸”二字不适合他，应该改成“考霸”。
那么，这位如此坚持高考的同学是什么心理呢？价值值得提倡吗？
虽然复读和一次次高考是每个人的自由，但唐老师对高考如此执着，并不值得提倡。
“病态执着”，是“怯懦”，不值得提倡
虽然这话说得有点难听，但这个唐生对高考的坚持和执着，确实有点“病态”，不值得提倡。
古人云:“三十而立，四十而不惑。”33岁，已过三十的唐，依然在一次次走进高考考场。
但唐的家庭条件并不好，房子破破烂烂，父母都是地地道道的农民，靠种地为生。
父母想让他学一门能养活自己的技能，然后成为一名技术工人。
所以他的父母一开始并不知道他复读的事情，一直瞒着父母，直到他考上中国政法大学。
因为他觉得自己已经能够“证明”自己了，父母也没有过多责怪他。毕竟考上名校说明孩子也很努力。
直到2018年父亲因癌症去世，他还在重新读书，为了重新读书的2万元奖励，他不惜辍学重新读书。
现在，父亲不在了，母亲70多岁，步履蹒跚，满头白发。
他还在准备2021年的高考。
不知道他今年能不能如愿考上中科大。
这是一种坚持吗？还是一种“懦弱”，不愿意跳出来，没有勇气跳出高中的“舒适区”？
我觉得，不管什么原因，这种“病态”的坚持都不值得提倡。
这么任性的唐，能选择年复一年的复读，有些复读学校也是有责任的。
复读学校，给了他复读的“安乐窝”
可能复读第一年没有多少学校要他。毕竟第一年三门考试不及格的学生，第二年不一定能考上大学。
然而，在第三年、第四年和第五年…
他的高考分数越来越高，等他能轻松考上一个，情况就变了。为了他的高考上线率和一本上线率，学校不惜拿出“重金”吸引他复读。
不仅不收学费和生活费，还会给一些奖金。这样的好事也让唐很有“成就感”。
那忘了高考的意义和目标是什么？
参加高考可能已经成为他人生中最重要的事情，也给了他成就感和成功感，就像一个白领去上班一样。
我想，如果没有学校为了高考上线率，没有学校愿意提供高额奖金来吸引高分学生复读。
他可能不会有今天，可能学校只收一笔学费，也会让他“知难而退”。
当然，走到这一步，最大的问题还是他自己。毕竟33岁是成年人，应该有自己的价值观和判断。
写在最后的话
无论是复读高考还是考研二战，都要适可而止。如果坚持几年，即使最后考上了，可能意义也不大。
毕竟在什么年龄该做什么就做什么，比别人落后两三年也是可以的。如果有人18岁上大学，你33岁才上大学，问题可能更大。
所以，坚持一件事当然值得提倡，但“病态”的坚持可能会有问题。不再是坚持，大多是固执或者懦弱，不值得提倡。
感谢您的阅读。如果你喜欢文章，请点赞转发！
如何看待这位坚持高考12年的33岁考生？
