知识源于沉淀 今天读了八年级上册的课文《周亚夫军之细柳》。短短一篇文章，也有几个难懂的地方。
有句话叫“参军。到了暴君和棘的营地，驱兵攻打入口，将军和他的部下骑着马。军士刘军身穿盔甲，手持利刃和弩
问题1:什么是“送以下骑行见面”的解释？
老师们翻译:“将军们下了坐骑，迎接皇帝。”这样，句子实际上就被分解为“将/骑/送迎”，直译过来就是“将军用下马的礼来欢迎和送走(皇帝)。”
有没有“下车”这种事？不完全是。在史书记载中，“下马”一般直接写成“下马”。例如:
《史记·李将军列传》:“我以前没来过匈奴陈二利的地方，就命他们下马解鞍！”
《史记·项羽本纪》:“是令诸骑下马而走，持短兵而战。”
《史记·离侯世家》:“汉王下马问。”
所以，我认为“下车”是不合适的。合理的句子应该是“将/乘/下/骑/送迎(皇上)”。其中包括:
“一般”就是“一般”的意思；
“一”是连词“他”和“他”；
“下”是“下属”的意思；
“骑”是个名词，在古代读作√骑√骑√骑√骑√骑
“送欢迎”，动词，意思是“欢迎来送”。
一个更直接的例子是，1982年，这句话出现在全国高考语文试卷上，要求翻译为“送以下骑迎”。教育部给出的标准答案是“将军和下属骑马迎接和送行(皇帝)”。
问题2:“中士被捕”怎么解释？
兵营里所有的士兵都穿着盔甲。「军士官」是指「军(营)官」吗？
既然上一句的最后一个字“军队”是“军营”的意思，那么根据原因下一句的第一句就应该省略，不应该重复。也就是说，根据教职人员的翻译，原文应该是“学者兼官员刘军被捕”，省略了“军队”二字。
如果教职员工的翻译不正确，那么“军士官员”应该合并，但实际上应该是“军士和军官被逮捕”
那什么是“中士”？什么是「武官」？
中士。就是士卒，就是参军的，也是兵。比如《史记·范浩腾列传》:“项羽不但是军士，也是中国酒。其父谋杀沛公，使项庄舞剑于中。”意思是“军士”就是“士卒”。
军事官员。它应该是指军队中的将军和军官。《李周赋马》:“诸侯举旗，武官举旗。”郑玄注:“武官也帅。”贾书:“就是说，参军的都是武将。”
周朝的军事编制是:“凡有军队的地方，军队有二千五百人。王留君，一个大国的三支军队，第二个国家的两支军队，一个小国的一支军队。将军都是任命的。2000人中有500名教师，师帅是一名中国医生。500人是游客，游客都是医生。每个人都是棋子，每个棋子都是上士。二十五人是二，司马都是军士。五个人是朋友，各有所长。”郑注曰:“若说‘诸将皆任你职’，则诸将皆从六部官、六乡官中选之。清朝以来，贤者为官。”贾曰:“汝乃大清后裔，为三军统帅，有武德者，亦为官也。也是官的，是乡中的乡官，军中的武官。”
可见“武官”一词的含义是“为官为军”，具体来说就是军、师、旅、卒、二、五的长度。
“武官”统一为士卒。贾对“旗住于兵中”这句话的评价是:“每一个武官带领自己的兵，举旗以示，所以旗住于兵中。”很明显“武官”统一为“士卒”。
可见，先秦时期军队是由武官和士卒组成的。到了秦汉时期，军队的构成已经发展到将军、官员、士卒三个层次。所以秦汉时期“武官”的级别下移，逐渐指代“武将”以下的中下层军官。这一时期军队的爵位制度，根据刘绍的爵位制度:
男士，第一爵，布爵，第四爵，分别是“踏卒”、“驭马”、“骑右”等士卒。
从五职大夫到九职五职大夫，“都是武官。”
而“从左大姨妈到大姨妈，皆大夫将军也。”
综上所述，“军士被捕”应该翻译为“士卒和将领(都)穿了盔甲”。
总之我读文言文，现在最怕看起来很普通的文字，总怕自己想当然。
文字仿佛画了一幅画，给远方的人看。但是，文字就像春天的草，远远看去草的颜色很接近，却什么都没有。一旦你仔细琢磨，你发现它的本意并不是你看到的朦胧美。特别是一句话，你能在心里隐约明白它的形象，但就是说不出来。
一旦你拿着放大镜看这些字，晦涩就变得清晰了。清晰的场景出现很多次后，你看书就会越来越清醒。
也是一种阅读方式，当然是知道大意，但不是很懂。但是，你这辈子什么时候会认真学习呢？
