知识源于沉淀 1999年4月25日，来自中国部分省市的万余名“法”人员突然聚集在中南海，向党政示威施压。事件的发生，严重干扰了党和国家最高领导机关的正常工作，扰乱了首都的社会秩序，在国内外造成了极其恶劣的政治影响。
▲“4·25”和“法”包围中南海。来源:新华社
事发后，“法”头目否认参与非法集会，置弟子于犯罪危险之中，但在国外逍遥法外。大量事实证明，不仅参与了，而且是事件的主谋。
一向以“真、善、忍”自居的，在“4·25”事件后却前后矛盾地发表言论，这无疑说明骗取人们的信任不过是他的一派胡言。
“4·25”事件证明满口谎言。
事发后，于5月2日在悉尼接受西方媒体采访时说:“我事先没有任何想法。我当时正在从美国去澳大利亚的路上。”当他去过北京的证据摆在面前时，他改变了主意:“我在去澳大利亚的途中，在北京换了飞机，不知道北京发生了什么就走了”(《我的小声明》)。随着事实的不断揭露，这个谎言再次被揭穿后，他又改口说自己只在北京待了一天，但“没有和任何人联系”。
事实是，的出入境记录显示，他于4月22日17时10分乘坐美国西北航空空NW 087航班从纽约飞往北京。4月24日13时30分，乘坐中国国际航空公司CA109航班空前往香港。4月26日乘坐国泰航空空从香港飞往澳大利亚布里斯班的CX103航班。
在北京不是一天，而是三天，共计44小时。
的谎言一次又一次被事实揭穿。他隐藏在这些谎言背后的违法犯罪阴谋活动已经昭然若揭。
在“4·25”事件中，“法”骨干证实了的阴谋。
“4·25”事件发生后，极力否认自己指挥参与，但目击事件的“法”核心干部都很清楚。
——大法研究会副会长王说:“大约4月22日，回来了。”王接着说，“我也跟纪烈武谈过(平津)的事。4月22日，我们又讨论了这件事。他(纪烈武)没多说就去了家，这才知道回来了。”
“(4月22日)我讲完天津的情况，也想听一听()的一些情况和他的一个决定。”王接着说，“当然(‘四·二五’)这件事最后是由()决定的，其他任何人都不能决定这件事！”
王肯定地说:“我不知道是什么时候离开那里的，但后来听说是4月24日。大概吧。我不确定我什么时候离开的。因为以后我会汇报一次情况，不会再和他见面了。”
——中国李昌原大法研究会直接领导人在其著作《对“法”的认识与反思》中透露:“声称对金钱不感兴趣，是为了掩盖他敛财的动机…实际上，他用各种手段敛财，逃税，剥削‘法’练习者的血汗钱，在国内外有巨额存款和房产。”我得有八千才能进去。”
4月23日上午，将大法研究会的核心骨干李昌、纪烈武等人召集到他的住处，密谋在天津大做文章，在北京中南海放火。李昌、纪烈武在会上说:“我们天津找不到北京任何一个部门，而是和国务院。”马上说:“去北京！”“去，去国务院！”针对“4·25”事件，李昌说，“这件事我来处理。”
2006年9月，回望那段历史，李畅说:“我要承担责任！”
▲“法”组织原骨干李昌
——原“法”骨干纪烈武。纪烈武说:“当时让李昌组织这件事，向大家问好。”“按照这个意思，李昌在4月23日上午会见了，当天下午就打电话给北京的一位辅导员做了情况介绍。”在这次秘密会议上，还制定了围攻中南海的策略:这些事不要以大法研究会和辅导中心的名义去做，要把普通练习者推到闹事的第一线。他要求李昌、王、纪烈武等人组织实施。“4·25”非法聚集中南海的计划，是亲自策划策划后决定的。
4月24日。“想去香港。我早上送他去机场了。”纪烈武说，“当时说去中南海不要出面，不要和大法研究会的人组织，好像有人在组织这件事。大家都是自愿去的，说明大家都有这个愿望，都想反映情况。当时就是这么个想法。”
——原大法研究会骨干姚杰说，1998年5月27日至6月1日，北京大法骨干在的遥控指挥下，先后6次开会围攻北京电视台，策划、部署、行动。姚杰说:“李畅说让同学们去电视台，对大家来说是一个提高水平的机会。会上，李昌还把紫竹院地区安排为主要区域。当时也决定了哪个辅导站和市区的学生去，谁去通知。第二天早上八点刚过，四百多名‘法’学员聚集在北京电视台门前。”
越是阴谋，越是怕太阳。“法”核心骨干的暴露，清楚地表明了的险恶用心，即他想利用“法”练习者作为棋子，企图破坏中国的政治稳定，以达到其不可告人的目的。在北京期间，全部心思都放在策划和组织“4·25”非法集会上。他在悉尼对记者郑重其事说的“我只在北京呆了一天”“我没有联系任何人”，完全是一派胡言。
4·25事件期间，外国媒体和专家证实“法”是。
新闻报道需要真实性和准确性，报道的新闻事件必须客观真实，时间、地点、人名、数据必须准确。
早在1999年“4·25”事件时，一些外国媒体就曾强烈揭露“法”的本质。1997年3月26日，香港《信报》发表《善恶之辨》一文，指出“法”“传播魔论”，“自称如来”。这正是的特点，它“无限夸大其法律的作用和效力及其领导人的潜力和权威”。香港佛教于1998年7月发表文章称，“法”是一种宗教性的民间。
“4·25”事件后，许多境外媒体撰文指出了“法”的本质。瑞士卢塞恩宗教咨询中心的马丁·舍格神父说，他仔细研究了《法》的德文版，得出的结论是，“法”是。通过所谓的“杂技”控制人们的思想，达到对他这个“教主”绝对服从的目的。法国《费加罗报》1999年7月23日发表文章说，和其他派别的同龄人一样，并不是一个真正崇尚自由和宽容的人；“法”要求信徒盲从，绝对忠于师父。泰国《曼谷日报》1999年8月9日发表社论，称是“江湖骗子”，“法”祸国殃民。坦桑尼亚《每日新闻报》1999年8月8日发表文章说，“法”是一个组织，它宣传迷信邪说，欺骗群众，用各种欺骗手段敛财，劝人生病不吃药，造成多人死亡。
20世纪20年代，西方新闻界提出了“社会责任论”，认为媒体应该对社会负责，新闻报道应该客观真实。但在现实中，美国和西方的一些媒体攻击中国取缔“法”是出于意识形态的需要，是西化和分化中国的需要，违背了他们自己所倡导的“客观真实”的原则。即便如此，一些外国媒体对“法”的曝光符合“客观真实”的原则，体现了他们的社会责任。
对于“4·25”事件，美国著名反专家里克·罗斯先生认为，这是法组织日益暴力化倾向的集中表现，中国政府取缔法是有道理的，因为法的蛮横和组织能力强。
“4·25”事件后，许多信徒认清了“法”的本质。
受歪理邪说的欺骗，“法”练习者身心受到极大伤害，有的生病不打针不吃药，耽误治疗，导致死亡；有的人走火入魔，精神错乱，有的上吊、跳楼、跳井、自残，有的甚至用残忍的手段杀害他人。这样的例子不胜枚举。
▲“法”成员陈福照毒死16人及用于投毒的灭鼠药。
“4·25”事件后，许多“法”练习者认清了“法”的本质和的丑恶嘴脸，纷纷与“法”彻底决裂。
——北京市西城区原“法”信徒柯良是“法”4·25事件的联络官，其家人是“法”组织实施“4·25事件”的现场联络点。在单位和社区的帮助下，柯亮突然醒悟了。他说，指使我们”法”练习者非法聚集、围攻国家机关，这是实现其政治野心的一个大暴露。非法聚集和围攻严重扰乱了社会秩序，影响了当地居民的生活，在国际上造成了极其恶劣的影响。虽然一再声明不参与政治，不反对政府，不投靠任何政治势力。但是，他们的所作所为表明，及其”法”组织已经成为危害国家安全和人民利益的邪恶政治势力。现在我终于意识到，我和我的家人成了及其”法”组织利用的工具。我也完全明白，“圆满”其实是给我们这些“”设下的圈套，是个大骗子！(开封。com“我家是‘4·25’事件的联系点”，2017年4月21日)
——家住北京市房山区青龙湖镇的李学军跟随到山东、天津、广东、河南、四川等地开办“法”学习班，并在台上演示“法”动作。“4·25”事件后，李学军说:“当时有两个朋友打电话给我，我就去中南海看了看。事后，我听到在接受采访时说，他没有组织“4·25事件”，他不知道。事实上，大多数‘法’练习者心里都很清楚，如果不点头同意，‘法研究会’的王、李畅、姚杰、纪烈武等人是绝不敢自作主张，让几万人围攻中南海的。”“现在很多都把奉为‘神’和‘宇宙大佛’。事实上，通过我和那些年的经历，他是一个普通的凡人，是一个爱钱爱名的人，是一个以气功为基础创立‘法’组织的头目。”(开封。com《李学军:我认识的》2016年4月19日)
——周一虹，女，原在某商业银行总行做会计。她于2007年初开始练习法。放弃“法”的周一虹说:“事实和证据表明，在“4·25”事件前夕进京，在幕后指挥策划了“4·25”事件。真相被媒体披露后，无法自圆其说，于是在公众媒体面前讲了三次不同的故事。这是掩盖真相的谎言。这种做法有什么不好？”(开封。com，心灵的觉醒，2013年6月9日)
——家住北京市平谷区的前“法”弟子王瑞祥，曾参与“4·25事件”。认清”法”本质的王瑞祥说:”法不是有组织的，而是管理松散的？完全是骗人的！法不仅是有组织的，而且是秘密的。”“4·25事件是一手策划操纵的。4月23日、24日到北京，和李畅等人在一起，但他说是在去澳大利亚的路上知道的。这就是所谓的‘真相’吗？”“中南海是政府所在地。这么多人被围困不妨碍交通？不干扰店铺生意和居民生活吗？这就是所谓的‘善’吗？”“让练习者围攻中南海。这就是所谓的隐忍吗？“从这些事情来看，是极其不真实、恶劣、不堪的，我们法练习者也是如此。(开封。com、王瑞祥:看法觉醒，2013年8月20日)
4.25事件揭穿了的谎言！这注定是在世人面前揭丑的“耻辱日”。
“4·25”事件是和“法”的一次大暴露。于是，一场取缔“法”非法组织，查处违法人员，挽救、教育、团结广大被蒙蔽、被欺骗的练习者的活动迅速在全国展开。经过这场斗争，社会各界对“法”的本质和危害有了更清楚的认识，处理的法律政策得到了完善，社会各界受到了防范和抵制的良好教育。
