股东会决议

私募机构也有“抢公章”的闹剧？

红星资本局通过中国裁判文书网注意到，私募基金机构丹东瑞鑫投资管理有限公司(以下简称“瑞鑫投资”)投诉其法定代表人、执行董事、经理、名义股东抢夺其部分牌照和印章。

红星资本局注意到，瑞信投资的管理规模从20亿到50亿元不等。目前，被控查封证照和印章的当事人仍在瑞信投资工作，资金目前处于逾期未结清资金中。

瑞信投资称法人代表抢印。

因股东会决议，双方对簿公堂。

日前，中国裁判文书网披露了一份民事判决书，曝光了私募基金机构瑞信投资的斗争内幕。

红星资本局查询发现，瑞信投资成立于2004年10月，注册资本和实收资本均为1000万元，管理规模为20-50亿元。

瑞信投资有四位投资人，分别是栾秀芳(60%)、胡强(10%)、郭宏伟(10%)、程子清(20%)。其中，胡强是这一事件的当事人之一，并在瑞信投资担任执行董事和经理。

截图来自中国资产管理协会官网

瑞信投资诉至法院时，提出胡强仅为其名义股东，实际股东为魏亮(实际出资100万元)。后来，胡强因个人原因辞职，但双方未能就股份性质和转让价格达成一致。胡强拒绝办理辞职手续和工作交接，拒绝配合公司法定代表人办理工商变更登记。

瑞信投资还提到，今年1月3日下午，“胡强再次来到公司闹事，再次要求公司行政和财务人员交出公司的证照、印章等重要物品。在多次索要无果后，胡强要求相关人员打开保险柜进行检查，并借机抢夺了公司的部分证照和印章。”

判决书显示，1月4日，瑞信投资召开股东会，经表决作出决议:免去胡强执行董事、经理(法定代表人)职务，补选陈薇薇；将公司法定代表人变更为陈薇薇等。

这一次股东大会的决议也直接导致了后续的诉讼。

股东大会决议被撤销。

因证据不足，法院不支持代持股份说。

先是胡强向一审法院提讼，要求撤销瑞信投资1月4日作出的股东会决议。

一审法院支持胡强的主张。根据瑞信投资的公司章程，本应在会议召开15天前通知全体股东，但瑞信投资没有(提前15天通知)，因此本次股东大会的召集程序存在瑕疵，也导致胡强未能出席会议并对决议行使表决权。

值得一提的是，一审法院认定胡强为瑞鑫投资的股东，享有股东资格。

至于瑞鑫投资主张“魏亮通过胡强持有瑞鑫投资10%的股权”，因瑞鑫投资未能提供充分有效的证据予以证明，一审法院不予支持。

此后，瑞信投资提起上诉，要求二审法院依法改判，驳回胡强的诉讼请求。

需要注意的是，在1月4日的股东大会后，瑞信投资提前15天通知胡强于3月18日召开第二次股东大会，这也被法院视为瑞信投资对胡强股东身份的认可。

至于胡强拒绝办理辞职手续和工作交接，抢夺公司证照、印章等重要物品，二审法院认为，这不能成为瑞信投资违反公司章程和法律规定召开股东会的理由，不影响一审判决。

最终，二审法院驳回了瑞鑫投资的上诉请求，维持一审法院判决，即撤销瑞鑫投资1月4日作出的股东会决议。

此外，瑞信投资提到，其正在对胡强进行另一项诉讼，要求胡强配合将股权转让给实际股东魏亮。6月10日，红星资本局搜索发现，目前还无法搜索到上述诉讼的相关信息。

胡强仍然是法定代表人。

瑞信投资有逾期未结算资金。

私募排排网显示，瑞信投资旗下有10只基金。截至2023年5月，其累计收益为21.37%，最近一年收益为-12.73%。

截图来自私募排排网

目前，胡强仍为睿鑫投资的法定代表人、总经理、执行董事及信息报送负责人。

中国资产管理协会官网显示，1995年至2017年，胡强先后在中国石化集团天津石化公司、渤海证券股份有限公司工作。自2017年以来，胡强一直担任瑞信投资及其子公司的高管。

红星资本局也通过上述网站注意到，瑞信投资存在逾期未结清资金，即有一只私募基金到期时间超过3个月，且未提交清算申请。

截图来自中国资产管理协会官网

6月10日，红星资本局拨打瑞信投资在官网披露的电话，无人接听。

红星新闻记者杨培文

编辑余冬梅

(下载红星新闻，还有奖品！)