知识源于沉淀 中国网时事评论员王世川
18日，2018苏州太湖马拉松在细雨中鸣枪开跑。女团比赛最后一刻出现了小插曲。在冲刺阶段，中国选手何被一名志愿者接过了国旗，这打乱了她的节奏。结果何被非洲选手拉开距离，不幸获得亚军。(中国新闻网11月19日)
稍微有点常识的人都知道，在长跑的冲刺阶段，一旦受到干扰，运动员的成绩或多或少都会受到影响。
既然是马拉松的志愿者，就应该知道这个基本常识，但是视频里的两个志愿者都在“疯狂”骚扰何，她没能夺冠。这两个人有责任。
交国旗可能是好意，但一定要注意时机，场合，常识。否则就有可能好心办坏事，不仅不能彰显国旗的尊严，还会让人无比失望。
让我们假设如果何李因成功夺冠，志愿者们会抓住机会一边送国旗一边欢呼庆祝。他李因怎么能在国旗下轰轰烈烈地跑呢？
众所周知，被誉为“东方之鹿”的王在1996年亚特兰大奥运会上获得了女子5000米冠军。她第一个冲过终点线后，接过一个中国小伙子递过来的国旗，披在身上，挥舞着国旗，绕着体育场转圈。这一幕已经成为经典，将永远铭刻在国人心中。你想想，如果她在比赛过程中屡遭骚扰，还能拿冠军吗？
爱国是最简单的情感。在中华民族几千年发展的历史长河中，爱国主义始终是的主旋律，是激励我国各族人民自强不息的强大力量。表达爱国情怀没有错，用国旗传递爱国符号也没有错。错的是不注意时机，错的是不帮忙。
近年来，每当有马拉松比赛，无论男女比赛，冠军往往被外国选手夺得。在这种背景下，不言而喻的是，如果当时何能夺冠，即使不穿国旗，她也能展示自己的爱国之心，感染华夏儿女。遗憾的是，两位志愿者有意无意地破坏了这种愿景，令人尴尬。
也许不应该过分指责志愿者，而应该问为什么志愿者可以“任性”地传递国旗。主办方应该承担怎样的责任？
同样令人不解的是，苏州马拉松的主办方苏州高新区体育局体育部的一位工作人员表示:“目前我所了解的官方似乎还没有安排，可能是出于志愿者的个人行为，也可能是出于爱国。我希望我们中国的运动员能举着国旗冲过终点线。”
这是典型的“甩锅”思维！即使是志愿者的个人行为，主办方也难辞其咎。令人失望的是，工作人员还辩解道，“从我们比赛的角度来说，不允许包括裁判和其他一些人进入赛道，这可能是她个人感情的一种表达。”
在这种情况下，是否透露出组织者组织不力？是否反映出主办方管理不善？是否凸显了相关制度设计上的缺陷？
耐人寻味的是，一位马拉松顾问在谈到志愿者递国旗事件时，说这是主办方的内部规定。如果是真的，那就更气人了。主办方不应该反思自己吗？
事实上，强行升国旗的做法并不少见。不仅是选手在抱怨，就连围观的吃瓜群众也忍无可忍，愤怒地声讨这种做法不专业，不规范。为此，有评论建议运动员在跑步阶段停止送国旗。
至于要不要取消，什么时候取消，需要专业人士讨论，职能部门决定，但舆论的声音确实有道理，相关组织者和志愿者不能再做傻事了。
此外，还有一个“插曲”值得一提。署名“魏静，四川”的微博指责何扔国旗。尽管何李因为此道歉，此人仍然坚持，甚至上升到不爱国的地步。
这是非常卑鄙的。都什么年纪了还在挠辫子，贴标签，打棍子？所以上线，不仅缺乏人情味，更缺乏人性。
越来越开放的社会是不会容忍这种道德绑架的；一个有宽容意识的时代，是不会推崇这种不好的“爱国”恐吓的。值得庆幸的是，从网上的反馈来看，大部分人支持何，鄙视“四川韦晶”。
让我们回到爱国主义。在新时代，我们有理由更深刻地理解爱国的内涵，也有理由真正爱国。爱国不应该停留在口号上，而应该把自己的理想与祖国的前途、自己的生命与民族的命运紧密联系在一起，扎根人民，贡献国家。
所以，我们不妨以此次事件为契机，探讨一下什么是爱国，如何更好的爱国，从而更好的理解爱国，更真诚的拥抱爱国。(编辑:唐华)
