知识源于沉淀 人民网北京3月2日电(记者薄晨曦、李楠楠)踩烈士墓碑底座，在墓碑前不敬摆姿势，应依法承担刑事和民事责任；志愿者参加“广场舞”猝死，组织者无过错不承担责任；被父母强迫结婚的子女可以依法要求取消婚姻…3月1日，最高人民法院发布了人民法院大力弘扬社会主义核心价值观的十大民事典型案例，为指导司法审判、引领社会风尚提供了判断标准和道德支撑。
据介绍，2022年，全国法院在法律框架内运用社会主义核心价值观释法的一审民事案件38.25万件。此次公布的典型案例涉及英烈保护、诚信劝导、尊老爱幼、婚姻自由、职场文明、法治精神等六个方面，对弘扬英烈精神、弘扬职场文明、整顿社会风气、净化网络空、倡导尊老爱幼、保护婚姻自由、增强法治意识具有积极意义。
据最高人民法院有关负责人介绍，此次发布的典型案例大多与人民群众生活密切相关，涉及人民群众普遍关心的问题。记者注意到，在案例5“周诉付某撤销婚姻纠纷案”中，女孩周在母亲的安排下与付某相亲。因为傅的家庭条件好，两人又是远房亲戚，周的母亲非常希望周和傅成亲。在周明确拒绝与傅交往后，周的母亲强行将在外地打工的周接回家，并威胁说，如果周不同意结婚，就要把他赶出家门。周怕家庭关系破裂，怕母亲自杀，只好和傅登记结婚。婚后近一年，双方未建立夫妻感情，从未有过夫妻生活。但周的母亲仍不允许周提出离婚，母女多次吵架，并发生肢体冲突。周诉至人民法院，请求解除其与付某的婚姻关系。
原审法院认为，《中华人民共和国民法典》第1052条第一款规定:“受胁迫结婚的，受胁迫的一方可以请求人民法院撤销该婚姻。”婚姻应当是男女双方完全自愿的行为，禁止任何一方胁迫另一方，任何组织和个人不得干涉。在周多次明确表示不愿意与傅谈恋爱、结婚的情况下，周的母亲仍以将周赶出家门、“为周而死”相威胁，导致周违背自己的自由意志与傅结婚。周母亲的行为严重干涉了周的婚姻自由，其行为构成胁迫。现周要求解除与付某的婚姻关系，符合法律规定。为维护当事人合法权益，弘扬自由文明的社会主义核心价值观，决定解除周与付的婚姻关系。
法院提醒，在子女婚恋问题上，父母应“该放手时就放手”，可以做好顾问但不能做决定或强行干预，否则不仅侵犯了子女的婚姻自由，伤害了父母与子女的血缘关系，也违反了法律。本案判决撤销周与傅的婚姻关系，既保护了周的个人合法权益，又向全社会传递了婚姻自由的理念，有利于倡导独立自主的婚姻观和自由法治的社会主义核心价值观。
作者:李楠楠
来源:人民网
