知识源于沉淀 cscd和统计源核哪个好？cscd .Cscd和统计源核心都是国内核心，但cscd属于乙类出版物，统计源核心属于丙类出版物。B类出版物含金量较高，在各类评价单位中认可度较高。所以cscd优于统计源核心。
1.cscd高于统计源的核心级别。
中国所有的学术期刊分为两个圈子:普通期刊和核心期刊。核心是从中国所有学术期刊中选出的质量较高的出版物。因为收录在不同的核心数据库，所以出现了不同的核心圈。其中cscd和统计源核心是第二种。
核心数据库的级别存在差异。根据学术期刊分类的通用标准，我们将cscd归类为B类出版物，与CSSCI南大核心和EI期刊相匹配。统计源核心归类为C类出版物，匹配北大核心和cscd扩展版。
学术期刊水平越高，含金量越高，自然越好。虽然有些单位有其他确定学术期刊等级的标准，但cscd高于统计来源的核心。因此，cscd优于统计源核心。
2.cscd比统计源核心更受认可。
虽然学者有不同的用途，但是含金量越高，认可度越高，对学者的帮助也就越大。比如职称评定，cscd是认可的，统计来源的核心不一定认可。即使识别了，识别度也比cscd高。因此，国内核心的优先级是CSCD >；统计源核心。
另外，国内核心对作者身份的限制很高，很多作者的论文会因为身份不符合要求而被拒绝。如果对自己论文的学术价值有信心，又不能发表国内核心，可以考虑发表EI和SCI。
核心期刊和国际期刊推荐，关注我，私信交流~ ~
