资料图:2022年1月29日,留校学生在Xi交通大学兴庆校区图书馆学习。图文无关。图/新华社
据该报报道,四川工商大学图书馆近日发布《关于四川工商大学图书馆眉山堂考研自习室申请开放的通知》称,眉山堂30个考研单人自习室正式开放申请,大自习室800元/间/年,小自习室600元/间/年。一时间,高校图书馆也要开始“承包”收费,引发热议。
其实大学图书馆设立收费自习室并不是什么新鲜事。但与早年一些高校在舆论压力下被迫整改甚至取消相关措施不同,这一次,支持校方的声音明显响亮了许多。图书馆作为公共资源,能否开设专门的空室为部分学生提供服务?
这几年,受疫情、国际形势、就业市场等多重因素影响,年轻人的择业观念也发生了很大变化,选择考研、考公、考证的人数逐年增加。2022年考研只有一场,全国总报考人数超过450万,比2021年增长20%以上。全社会对学习空的需求,尤其是对高质量的私教空的需求,正在快速增加。
有同学尝试了近几年异军突起的“付费自习室”。但是每天30-50元的收费对于缺乏收入来源的学生来说太贵了;大量社会人的涌入也带来了很多安全隐患;此外,高校防疫政策相对严格,进出登记频繁也让付费自习室的学习体验大打折扣。
学校利用空室的一部分,让这些特殊需求群体在校园里有一个私密安静的自习室空室,可以说是解了燃眉之急。但是否以年费的形式向学生收费,还是值得考虑的。
对于学校来说,部分校园空房间和设施利用率不高,要适当设置一些付费空房间,象征性收取一些维护折旧费,分担一部分运营成本。据新文化报报道,吉林财经大学、东北师范大学、长春工业大学等。,都有付费学习的研究室,设计模式相似,收费标准基本一致,日利用率高。
正在准备考研的学生有了自己的小天地,不再花宝贵的时间排队、占座,不会被教室、图书馆流动的人群频繁打扰,也不用背沉甸甸的学习资料;而且学校还有另外一种创收方式,这是一种“双赢”的方式。
但是,大学毕竟是公立教育机构,不只是为少数人服务的。这些举措想要走得更远,就不能违背基本的公平原则。
比如学习资源均衡分配的问题。30个单自习室会占用多少公共阅览室空,会影响其他同学正常使用图书馆吗?期末在校学生有集中自习需求,图书馆一房难求的情况下,这些空室是否应该暂时归还给全体学生平等申请使用?
另一个例子是弹性承包和弹性收费问题。年度合同制度本身会造成潜在的浪费。自习室一旦“承包”给个人,即使是淡季,别人闲暇时也无法使用,利用率自然会降低。学校应当在转学、转借等方面给予必要的指导和支持。
除了付费模式,学校是否可以适当建立空预约申请制或者定额派位制,让一部分经济条件不好的学生也能享受到良好的学习环境?
四川工商学院是一所民办大学,无论是招生规模还是经费都不如那些大牌公立大学。通过考研向上寻求的学生比例可能更高。学校可能会针对考研学生的特殊需求提供配套服务,也可能有自己的考虑。
未来,随着高校生源的减少,这些学校的生存也会遇到更多的压力,也一定会开发出更多类似的“市场化”手段。但如何避免纠纷,兼顾公平与效率,也应该有适当的制度安排。
作者:龚宇(复旦大学新闻学院学者)
编辑/徐秋英
校对/陈宇燕