知识源于沉淀 说到诗歌，我们离不开唐诗，说到唐诗，我们离不开李白和杜甫。毕竟唐诗是中国诗歌发展的巅峰，而杜丽是并肩站在山顶的两位最高领导人。
虽然“文无第一，武无第二”，但对于“唐诗一哥”和“诗圣”到底谁是谁，一直有很多争论。有人喜欢李白的天马行空和超凡脱俗，也有人喜欢杜理科赋的忧国忧民。然而，文学的本质是“一千个读者有一千个哈姆雷特”。此外，李白是浪漫主义诗人，杜甫是现实主义诗人。因此，强迫他们在文学成就上竞争，不仅意义重大，而且说服力不大。
不过杜甫曾经写过一首诗，其中一首是模仿李白的诗。单从这两首诗就可以看出究竟是李白更胜一筹，还是杜甫超越了李白的原诗。
首先，李白在荆门渡口送别朋友。
在荆门渡口送别朋友。
从荆门渡口远航，很快你就要和南方人在一起了。
山脉的尽头和平原的起点，河流蜿蜒穿过荒野。
月亮像镜子一样升起，海云像宫殿一样闪烁。
水给你带来了家的感觉，让你的船行驶三百英里。
李白的这首诗写于他的青年时代，当时李白离开四川去了荆门。这首诗是为了告别家乡而写的。
这首诗的前两句开门见山，写的是此行，乘渡船到荆门，游览旧日楚国风光。这句话一直写着，也为沿途风景的变化做铺垫。
“山止平原始，河蜿蜒旷野”这句话描述的是诗人随船前进，巍峨的群山渐渐被叶萍取代。从荆门望去，似乎这条滚滚的河流正流向远方的沙漠原野。这两句的描写可谓是境界开阔，凸显了天地的广阔，有一种“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”的感觉。事实上，那是李白第一次离开家乡去追寻自己的理想抱负。这两句话中隐藏的喜悦和昂扬的，突出了李白的朝气和活力。
写完了山和流水，诗人的笔触集中到了河流上。夜晚，江面风平浪静，明月高挂，倒映在水中，像一面从天而降的镜子；白天，河面上的天空空像海市蜃楼一样变幻不定。这两句话看似普通，实则独到。诗人之所以能看到水中月亮意象的镜像，正是因为河水平静，他之所以能看到云雾变幻如海市蜃楼，正是因为视野开阔，没有高山遮挡。这种反差无疑更加强烈地衬托出了河流的平静和河岸的辽阔。
最后两句，诗人虽然欣赏了沿途的风景，但面对这汹涌澎湃的江水，我不禁想到，这水也流过了我的故乡，游到了万里。这水似乎不会离开他，万里虽远，却仍在向我送别。其实这里写的是诗人对家乡的向往。毕竟那是他长大的地方。毕竟这是他第一次旅行，怎么可能轻易离开？
李白的诗自始至终都是呼应的，自然而富有浪漫主义色彩。尤其是“山止平原始，河蜿蜒旷野”生动地描绘了万里的山水风光，一直为人们所称道。
二:杜甫的《一夜异国》。
国外的一个晚上。
微风在绿草如茵的海岸荡漾，穿过夜晚，吹向我静止的桅杆。
无边无际的平原被低垂的星星点缀着。月亮随着河水奔流。
但愿我的艺术能给我带来名声，并把我生病的晚年从办公室里解放出来！。
飞来飞去，飞来飞去，我像什么，不就是广阔世界里的沙鹬吗！。
这首诗是杜甫晚年流浪时写的。这首诗的前四句描述了夜间旅行的情景。
前两句，微风吹着岸边的细草，一叶扁舟在夜色下独自停泊在河中，看似简单的写着风景，但结合诗人当时的处境，其实是在爱着风景。此时此刻，诗人就像那纤细的小草和一只孤独的小船，无限漂泊，只有孤独和寂寞为伴。
三四句话描述未来。群星低垂，叶萍茫茫，月光随着水波涌动，倒映着大江东流。这两句写得很有意境，如浩瀚的叶萍，浩荡的大江，灿烂的月亮。这些宏大的意象被诗人融为一炉，读来让人感受到一股浓烈的气息。但是，结合前两句，其实这两句写得那么隆重，只是为了衬托诗人自身的渺小和孤独。这种用快乐场景写悲伤场景的技巧被诗人运用到了极致。
诗的最后四句是诗人的“书”。我的名声全是因为我的好文章，现在因为我老了病了被辞退了。我的流浪生活是什么样的？它不就像这个广阔世界中的一个小小的沙鸥吗？事实上，“要是我的艺术能给我带来名声，把我生病的晚年从办公室里解放出来就好了！”是对诗人的讽刺。诗人真的是因为他的文章而得名，但这不是他想要的。他雄心勃勃。他希望他的名声是由于他的政治成就而不是他的文章。在他因为年老多病被辞退的时候更是如此。他被解雇是因为他被排除在外，而不是因为身体原因。而这些心里的委屈和无奈，都有最后两句悲伤。全诗虽然没有一个悲伤的字，但确实让人感受到了诗人的悲伤，令人感动。
第三，明清文人争论不休。
在这两句诗中，李白的“山随叶萍更宽，河绕旷野”和杜甫的“星宿自空地俯，月儿自河上来”在文坛上争论了几百年。比如周市石华对这两句话的评价:“这两句都是适合肉搏的，并无搭配之意，不必互称倚仗，也分不出好坏。”但是在时宇，据说杜甫的这两句话比李白“太强”了。
但是，杜甫的“星星从空地上斜下来，月亮从河里跑上来”真的粉碎了李白的“山与叶萍一样宽，河蜿蜒穿过旷野”吗？在我看来，单从意境上看，两者确实难分伯仲，但从其中蕴含的情感和要表达的情感上看，杜甫的诗无疑更感人。对此你怎么看？欢迎在评论区留言。
