知识源于沉淀 作者:老谭，来源:唐诗宋词(ID:tsgsc8)
年轻时的诸葛亮把自己比作管仲和乐毅。估计连他自己都没有想到，多年以后，他竟然成了后世模仿的对象。
现实中如此，小说中也是如此。古典小说中的军师或多或少参考和借鉴了诸葛亮的形象。
考虑到罗贯中与施耐庵的关系，最接近孔明形象的虚构人物无疑是《水浒传》中的吴用。
现实中，诸葛亮的模仿者大多成了笑料。比如南宋有个专门打败仗的“诸葛亮带汁”。
《水浒传》中，吴用的名字是“贾梁先生”，金圣叹甚至评价说:“明明催人奋进”“有军事家之体”。
真的是这样吗？吴勇也是“水货”吗？
1、放荡粗暴
吴用出道时，施耐庵用一首《西江月》来表达自己的才华:
我读了几千部经典，一生聪明绝顶。
藏在胸口的是战士，藏在腹部的是战士。
谋略敢欺诸葛亮，陈平比不过才华，诡计一二鬼神惊。
姓名:书生吴，名智多星。
这些都是赞美之词，关于它的出现，《水浒传》如是描述:
这位学者是吴用，一位知识分子，表意学者，贾良先生，祖籍是练师。
需要注意的是，宋代并没有“秀才”这个官衔。在民间，凡是参加过考试或者被推荐的人，一般都可以称为秀才。
相比之下，“学究”是科举用语。北宋王安石变法前，进贡科目包括进士、明静等科目，迂腐科目是“诸科”的范畴，主要考《周易》、《尚书》、《石矛》中的一两门，以及《论语》、《孝经》。
诚然，梁山好汉常常都称吴用为“吴秀才”，很多读者认为“秀才”要么是对吴用的尊称，要么是他的名气。
实际上，那是一个姓。“发音”一般是长辈玩的。古人成年后，不方便直呼其名，就需要另起一个与本名含义相关的别名，以示德行。纵观《水浒传》，有“水浒”二字的只有两个人——施耐庵对梁山好汉的不屑态度，由此可知。
虽然吴用是其中之一，但“学究”这个词有一种悲剧的意味。
在他生活的年代，在科举考试中，“学究”的由来，本来就是“一瓶不满，半瓶摇曳”的水平。更可惜的是，吴用连迂腐都没进。
所以“吴学究”这个词基本上预测了它的水平是什么。
按照原来的说法，这个“老家”是山东省郓城县东溪村。
吴用的工作是书生薛先生，对窗外的事总是充耳不闻。按理说吴勇在老家也应该坐冷板凳。
这位学者显然不太循规蹈矩。后来文件中提到，吴用有一个心爱的熟人叫戴宗，他“在江州当过两房的犯人”。
江州距离凉山约800公里。试想，在宋代，一个高考落榜的学生和远在千里之外的看守所所长攀上了关系，结成了“心爱的熟人”。这是什么意思？
水浒很少说吴用的坏话，但不代表他有多高尚。受《水浒传》启发，《三十六赞》这样评价吴用:
古人用智慧护国利民。
珍惜你所给予的，酒啊酒啊。
所以，在吴用的开篇描写中，施耐庵其实是描写了一个不安分、桀骜不驯、不配当、能言善辩的“放荡粗人”。
2.武林高手
一个粗人要有什么勇气才能被称为“光明”？
对于这位“高光先生”，金圣叹的解释是:“高光二字，下面的文字要一付精神。”但如果非要和诸葛亮扯上关系，不妨这样理解它的名字:“诸葛亮plus”。
坦白说，吴用确实比诸葛亮强。还在从他的外表寻找线索。
吴用出场的原因并不在台上:他听说门外有人打架，而且沉迷了很久，所以才姗姗来迟地去制止打架。
打架的两个人，自然也不同寻常，分别是“红发鬼”刘唐，和“天虎”雷横。这个“老虎”和“鬼”其实是黑社会，是公安局的刑警队长。他们不分胜败，打了50多个回合，难解难分。
关键时刻，吴用出现，他一个动作，“我把铜链放中间”，两人立刻跳出圈子，自立门户。
试想一下，两个武术高手在激烈的打斗。如果他们没有把握，谁敢贸然介入？这简单的“一格”有多大的功夫？
其次，刘唐和雷横打架是“随机事件”，而吴用在书房教书是“必然事件”。私塾不是武术学校。他的两条“铜链”从何而来？仔细一想，应该是吴用非常擅长并随身携带的武器。
吴用升任军师时，离不开这副铜链，在后来的文献中有解释:
五明扇聚白羽毛，九锦巾巧簇黑纱。
Suro长袍肥皂沿边缘，碧玉戒指丝绸挂毯设置。
踏稳葵花镫，银鞍不离紫丝缰绳。
腰上挂着两条铜链，其中一条骑马出了战场。
立即将羽扇握在手里，腰上挂两条铜链。不得不说这个画面还挺搞笑的，就像诸葛亮坐在四轮车上，左手摇着羽扇，右手拿着大刀。
另外，“铜链”是一种什么样的武器？施耐庵含糊的语言让后人很难猜测。
因为要花很多心思，所以所有版本的《水浒传》电视剧，除了很长的1982年山东版，根本就跳过了。
山东电视剧把“铜链”理解为正版链条，吴用的功夫也很帅，但这种解读恐怕是站不住脚的。
水浒照例不止一次写:吴用，“手拿两条铜链”，“手拿两条铜链”，“腰挂两条铜链”…如何让勇“牵手”如果是软武器？
在清朝人写的《水浒传注》中，把“链”解释为“锏”:“兵器如剑，有脊无刃。”“铜锏”似乎是一个合理的解释，但《水浒传》第18集，只是写道:“吴用袖做铜链，刘唐做朴刀……”两根大铜棒是怎么“套起来”的？
不管它的原型是铁链、青铜狼牙棒还是其他什么法宝，总之，“铜链”一定是一件不可多得的兵器。从常理来说，一般习武者会优先选择刀、枪等常规武器；只有达到一定境界的人才敢挑战不一般的武器。
换句话说，吴用虽然出手次数有限，但在武学上确实可以称得上“诸葛亮plus”。
3、永恒的策略
即使是以无厘头著称的三国志游戏，也没有如此强有力地刻画过诸葛亮。相比孔明，吴用几乎填了“武力值”。
他的聪明才智表现如何？
众所周知，诸葛亮不是菜鸟，天下三分而知之；吴用行万里路，除了几个酒肉朋友，可能什么也得不到。
孔明的《隆中对》，相当于把问题的答案提前泄露给了刘备。这是一种开放式计划的模式:利用自身条件，顺势而为，顺势而为，光明正大，在别人的眼皮底下使用诡计。俗话说:
诸葛亮的名字永远留在了天地里，他的肖像崇高得让人尊敬。
为了规划世界的战略，世世代代似乎都是栾峰的栾峰。
伊尹、吕上难分伯仲，不可同日而语，对军事行动的指挥沉着冷静，让萧何·曹参望尘莫及。
汉室继位是运气使然，诸葛亮虽难复兴，但意志坚定，一心扑在繁忙的军事上。
“开放计划”和吴用关系不大。
吴用在梁山当军师的时候，有没有提出什么建设性的方案？不完全是。从“志”拿出生大纲，逃到水浒，再到稳坐第三把交椅，他的人生目标几乎从未改变:“要幸福一辈子。”
后来，当领袖宋江提出拉拢人心的“基本方针”——无论对错，吴用其实也犹豫过，他的犹豫与智慧无关，而是因为与他的人生“宏伟纲领”发生了冲突。
水浒传中，吴用说“来和宋江闲话”——其实是故意说出了自己的心里话。他说:“我亲爱的朋友总是自由自在，许多兄弟都很快乐。今天，我被招募为国家的公仆。我不想被束缚，也不能被任命。”
为了“快乐”，吴用甚至为了荣耀背叛了自己的国家。
梁山好汉攻克辽国时，辽国使者欧阳侍郎前去投降。宋江听了廖的劝告，自然正气凛然，而吴用却“叹了一口气，低头不语，在肚子里打坐”。宋江再三追问，他怯生生道:“我觉得欧阳助理说的有道理……”以及“我小子要是傻了，比梁山水寨从其辽朝强！”
宋朝奸臣当道是事实，但不要认为吴用投降大辽是“迁怒于大宋”。他自己也说过，投降大辽比上梁山更幸福。
诸葛亮的《隆中对》确实被质疑过，它能让无瓦遮身的刘备成为一国之主。我想称之为一个奇妙的策略。吴用的“永恒之策”是什么？
论称金银，穿锦不同。瓮中吃酒，大块吃肉。
4，技能高，不用
带兵打仗是不行的，吴用阴人赢了第一。
为了挣得朱仝上梁山，李悝jy残忍地杀害了四岁的衙内。这个馊主意其实是吴用提出来的。
卢俊义被迫入伙的时候，吴用亲自充当导演、编剧、明星，亲手毁了卢家。
在吴用的指挥下，梁山好汉被杀得直翻白眼。“李玟城里的人狼吞虎咽地跑，家家户户鬼哭狼嚎。”最后柴进实在受不了，自己去找了吴用。吴用表做了个手势，“急急”下令停止杀人。到时候，“半个城市都会被破坏。”
他无视生命，但这要看是谁的生命。作为梁山人事的总调度，吴用非常“公正”，给“铁扇”宋庆安排的职位就是负责酒席。
宋庆的哥哥叫宋江，他知道裙带关系。
吴勇是个很没能力的人，有时候特别能来干活；如果好用的话，我真的把军务给他恐怕连买棺材的时间都没有。感情，吴用，这是“技高不成用”。
个人认为，如果宋江还有机会与方腊等劲敌正面交锋，不妨将吴作为阴人最后的“杀手锏”。梁山的对外口径可以改成:
请互相尊重，我们永远不会承诺放弃使用吴用。
参考资料:
1，施耐庵:《水浒传》。
2、马有元:《水浒传》之二《水浒传》之最人物。
3、张西庆:《中国科举制度》《唐宋科举制度变迁论》。
4，关思平:《对诸葛亮与吴用差异的再认识》
5、王学泰:《论江湖人:羽扇的使用》
6，郭:《论中国与吴用形象的复杂性》
作者
话多，总是说，话多的人没有其他优点。
