#为什么如今海归就业没有优势#
上次我讲了QS前100的学校,招生和性价比最低的三所学校。今天继续反弹pipa,继续在性价比最低的英国QS学校200强榜单上扩张。还是那句话,只是让大家从更多的角度比较学校,哪个更好更多的选择。
英国QS100-200的学校有兰卡斯特、约克、纽卡斯尔、埃克塞特、巴斯、利物浦、阿伯丁、贝尔法斯特、雷丁等等。整体来说,我们是来选择的。
事不宜迟,言归正传。
第一名香港仔
阿伯丁大学的QS排名不低,170多名。他们家其实是一所老牌大学,成立于中世纪。当地口碑其实不错。
但是为什么进香港仔性价比比较低呢?原因有三。
第一,安本本身不擅长商学院或者传媒,专业本身没有优势。他们的优势是一些语言学,法学,房地产管理。让大家印象深刻的是,他们是自己的家人,是英国最大的油田基地。他们家石油专业是个不错的选择,其他的就不好说了。
其次,阿伯丁的校友其实比较少,考上研究生的家庭比例也比较低。虽然这几年招生一直在扩大。但是,效果比较一般。他们家研究生4590人,国内研究生不到370人。相比其他学校,完全没有校友优势,回国就业后很容易成为孤儿。也许面试你的领导毕业于格拉斯哥或曼彻斯特大学,但他不太可能是你的校友。但是人的为数不多的优点之一就是阅历更好。中国的学生比例更有良心,语言环境会有所改善。小组讨论的分布也将令人满意。
再次,阿伯丁,回国后就业没有特别优势,因为他们的商学院真的一般。很多同学刷了qs才觉得这个学校好像不错,其实在国内也没怎么听说过。而且他们的门槛并不高,所有入学的学生都有这样或那样的不足,要么是雅思,要么是平均分,要么是学校。最终在就业上会相对处于劣势。
贝尔法斯特第二名
贝尔法斯特女王大学(他们改了名字,所以叫女王大学)也是我个人推荐你去的学校。这所学校也是罗素成员,REF基于科研和教学能力的排名也表明了对这所学校的肯定态度。学校环境,师资力量,对留学生的亲和程度都是好评如潮。
但是,并不是学习经验好的学校回国就划算。
首先,贝法的学校位于岛上,地理位置真的很冷门。坐飞机和坐船旅行,让我感觉和英格兰、苏格兰、威尔士是分开的。所以很多学生在选择的时候都不愿意报读自己的学校。我觉得会太偏了。所以这个学校是个小学校,最后也没有多少学生愿意收。回国后,我知道他们不会有太多的天性。
其次,北法也是有历史和基础的首都学校。其实当地就业机会还不错。北爱尔兰一直大力支持这所学校。会提供很多工作岗位,而且质量不错。我在这里知道有20多个学生留在北爱尔兰工作。但这纯粹是为了留在英国更好的工作机会。毕竟竞争对手少,机会多。但回到国内,Befa还是Befa,还是那个少年,校友少,圈子小。
第三,贝尔法斯特过去相当低调。它并不特别致力于从中国招收国际学生。随着招生难度的增加。毕竟都上了qs前100的学校。他们开始在海中推广,与国内机构深度合作。但是到目前为止,他们的学校虽然好,但是门槛低,录取难度有时候也不是很道德。目前没有办法更好的控制学生质量,家人进学校宽,出学校严。很多学生入学后都很迷茫。当他们回国找工作的时候,我在这里学到的东西其实是比较一般的。具体来说,和不留学区别不大。当然是因人而异。这句话有点伤感。
第三阅读
雷丁大学常年在前200 qs垫底。其实这个学校最主要的原因是不够全面。纯商学院非常推荐,他们家其实专业,课程全面。它也是一所获得三重认证的商学院。早些年,它就有了前11名商学院的美誉。
但学校就是这样,有利有弊。
第一,其实从纯阅读体验来说,读书和Befa一样值得推荐。这所学校其实离伦敦很近,小镇被称为小硅谷。很多电子行业的R&D中心都在这里,所以在当地找工作的机会其实更多,实际上留下的也更多。而且很多选择读书的同学其实都有工作经验,所以机会更多。但是,在国内,读书的名声达不到国内,毕业生很难找到工作。而且都是学商科的。很多是想进券商投行的,也有直接被卡的。
第二,学生的阅读来源不像类似的纽卡斯尔和巴斯,设置了门槛。纽卡斯尔摆脱了报价机的名号,逐渐收紧了门槛。当然专业阅读其实也不错,特别是他们有icma中心,有顶级课程。可以学到很多东西。
再次,在回国就业方面,校友在读实力也较小,国内学生比例相对较低。就业摩擦会更多。
其实阅读体验阅读真的是这些学校里数一数二的学校。我个人对这个学校一直是安利的。尤其是想留在英国,找工作或者实习,资源还挺多的,比如戴森,四大,都有学生。只是回国没那么牛逼了。
有个结论:上一篇说到南安的时候被水友喷了。其实我也没怎么努力去评价学校,所以我已经不是以前的我了。还记得我之前黑埃克塞特的时候吗?我觉得埃克塞特如果被招生官看到会永久黑我。
现在真的是舔狗手势了。吐槽的时候需要先夸夸,尽量客观陈述。我能理解所有学生维护母校的心情,但我没有说一句重话吧?就凑合着用吧,选自己喜欢的。自动忽略自己不喜欢的。