秦始皇是暴君还是明君辩论 秦始皇是暴君还是明君

今天来聊聊关于秦始皇是暴君还是明君辩论，秦始皇是暴君还是明君的文章，现在就为大家来简单介绍下秦始皇是暴君还是明君辩论，秦始皇是暴君还是明君，希望对各位小伙伴们有所帮助。

1、应该是明君，修长城是为国防，修骊宫也没什么残暴的，人家没统一前是王城，统一了修皇城就有错么？就说苛法吧，据说汉初还是沿袭秦律的，怎么不说刘邦是暴君，在说秦律是赏罚分明的，所以造就秦的强盛。

2、后宫佳丽也没汉武帝多。

3、只是到了秦二代就难说了，古代一般立嫡以长不以贤，立子以贵不以长，秦二代得位不正所以才会被刘邦窃取证权。

4、刘邦为证明自己得位是顺天的，当然是拼命把秦朝抹黑了。

5、记录秦历史的最早是汉代而不是秦代，当然不可能写秦代多好多好，不然你让汉朝如何处之。

6、总之秦始皇是被抹黑的，秦统六国你可以说不是秦始皇的功绩，那么统一度量衡，统一文字，修道路以及统一道路宽度，统一车宽，夺回文明发源地河套地区，并修长城予以保护呢，你还能说不是秦始皇的功绩？。

相信通过秦始皇是暴君还是明君这篇文章能帮到你，在和好朋友分享的时候，也欢迎感兴趣小伙伴们一起来探讨。