行政复议的好处和坏处 行政复议的原则有哪些

今天来聊聊关于行政复议的好处和坏处，行政复议的原则有哪些的文章，现在就为大家来简单介绍下行政复议的好处和坏处，行政复议的原则有哪些，希望对各位小伙伴们有所帮助。

1、行政复议基本原则，是指由行政复议法确立和体现的，反映行政复议基本特点，贯穿于行政复议全过程，并对行政复议起规范和指导作用的基本行为准则。

2、合法、公正、公开、及时和便民原则。

3、合法原则，是任何行政行为和司法行为都必须遵守的基本原则。

4、公正原则，是指行政复议要符合公平、正义的要求。

5、公开原则，此原则要求行政复议的依据、程序及其结果都要公开，复议参加人有获得相关情报资料的权利。

6、及时原则，是指复议机关应当在法律许可的期限内，以效率为目标，及时完成复议案件的审理工作。

7、便民原则，要求行政复议要方便行政相对人获得该种行政救济，而不因此遭受拖累。

8、2、书面审查原则。

9、行政复议则是一种行政司法行为，它具有行政性，它不仅要追求公平，更要追求效率。

10、行政复议不可能像行政诉讼那样要经过严格的开庭辩论程序，只需根据双方提供的书面材料就可以审理定案，以求实现行政效率。

11、3、合法性和适当性审查原则。

12、这一原则要求，行政复议机关在实施行政复议时，不仅应当审查具体行政行为的合法性，还要审查它的合理性。

13、不适用调解原则法条内容：人民法院审理行政案件，不适用调解。

14、释义：本条是对审理行政案件不适用调解的规定。

15、行政诉讼中的被告是依法行使行政管理职权的行政机关，它所作出的具体行政行为是法律赋予的权力，是代表国家行使职权，因此，作为被告的行政机关应当依法行政，没有随意处分的权力。

16、同时，作为执法机关的人民法院，在审查具体行政行为时，必须以事实为根据，以法律为准绳，具体行政行为合法的就应当判决维持，具体行政行为违法的就应当判决撤销或依法予以变更。

17、因此，本条规定人民法院审理行政案件，不适用调解。

18、总之，在审查行政机关所作的具体行政行为是否合法的问题上，法院应当对合法的具体行政行为予以维持，对违法的具体行政行为予以撤销，而不能进行调解，更不能以调解作为结案方式。

相信通过行政复议的原则有哪些这篇文章能帮到你，在和好朋友分享的时候，也欢迎感兴趣小伙伴们一起来探讨。