知识源于沉淀 中美对抗的结局可能是“两败俱伤”？据外媒报道，哈佛大学政治学教授格雷厄姆·艾利森(Graham Allison)表示，世界上最大的两个经济体美国和中国的关系将进一步恶化，最终结局可能是“两败俱伤”。也有专家警告称，中美关系紧张可能会导致“冷战”，但这场没有赢家的战争必须停止。
哈佛教授:“结局是双输”
\”最后的结局可能是两败俱伤。\”曾担任哈佛大学肯尼迪政府学院首任院长的埃里森26日在美国消费者新闻与商业频道的quawk Box亚洲节目上说。
埃里森补充说:“我认为情况会全面恶化，我希望这不会造成任何永久性的损害。”
他解释说，两个“经济巨人”之间的对抗可能会导致中美第一阶段经贸协议的崩溃。他还指出，预计两国之间关于新冠肺炎起源的指责将会继续。
埃里森在采访中还表示，美国指责中国的病毒问题是在逃避现实。美国面临的首要挑战是控制疫情，美国和中国需要相互合作。
据悉，埃里森曾在里根总统时期担任美国国防部长的特别顾问，后在克林顿时期担任助理国防部长。
他在2010年后提出了著名的术语“修昔底德陷阱”，并撰写了《注定一战:美国和中国能逃脱修昔底德陷阱吗？“一本书。”修昔底德陷阱”是指一个新崛起的大国必然会挑战现有的大国，而现有的大国也必然会对这种威胁做出回应，这样战争就变得不可避免。
埃里森也曾多次访华，讨论解决如何避免中美之间的修昔底德陷阱。
会导致“冷战”吗？
除了埃里森，加拿大卡普兰大学经济学教授肯·莫克(Ken Moak)也认为，推动“指责游戏”和加剧贸易和地缘政治战争的问题是，这些都是“双输”的，只会危及全球经济和地缘政治安全，而不会获得任何好处。
近日，默克公司在《亚洲时报》发表评论文章称，除了中国和美国面临两败俱伤之外，作为世界上最大的两个经济体、贸易者和投资者，中国和美国的经济下滑还将扰乱全球供应链，并将世界其他国家拖入经济泥潭。
一些专家还警告说，随着疫情的爆发，两国可能更难履行中美经贸协议第一阶段深化双向贸易合作的承诺。此前，双方曾承诺扩大产品和服务贸易规模。
一些专家警告说，中国正在崛起，中美之间的紧张关系可能导致“冷战”。
默克认为，两国之间的“指责游戏”和对抗将演变成一场全面的经济冲突甚至战争。
可悲的是，这些巨大的损失是可以避免的。默克公司表示，没有一个国家会故意泄露一种可以在自己国家或其他国家造成大量人员死亡的病毒。全世界都应该合作抗击疫情，促进经济复苏。“世界最不需要的就是一场全面的经济、技术和军事战争。”
但也有专家认为，中美还没有做好“冷战”的准备。
布鲁金斯学会(Brookings Institution)研究员李成表示，即使两国关系恶化的速度比预期快得多，他也不认为双方的政策制定者真的准备好打这样一场仗。26日，李成在在接受美国消费者新闻与商业频道采访时说，他认为这场战争将是毁灭性的，不会有赢家。“这样的战争应该、能够、也必须被制止。”
(编辑邮箱:ylq@jfdaily.com)
主编:杨立群文字编辑:杨立群标题来源:IC photo图片编辑:向建英
