知识源于沉淀 本文的主要内容
I .武书连2021年世界大学论文前1000名。
第二，武书连2021年世界大学论文他引用了最初排名中的前1000名。
三。武书连2021年世界大学论文他列举了前2000名获奖者(最终排名)。
四。国家/地区排名对于2021年全球大学论文被引用总数(含国内大学引用)，中国大学排名第一(不含台港澳，下同)，美国大学排名第二，英国大学排名第三。
5.2021年全球其他大学论文被引用总数的国家/地区排名(不包括国内大学引用的论文)美国大学第一，中国大学第二，英国大学第三。
不及物动词2021年全球大学论文自引率(本国引用本国论文)中国第一，美国第二，亚美尼亚第三。
七。2021世界大学论文他引用了国家/地区的获奖者排名(最终排名)，美国第一，英国第二，荷兰第三。
八、2021年世界大学论文被他人引用(不包括大学自引)前10名:
1.哈佛大学。清华大学。浙江大学。斯坦福大学。北京大学。上海交通大学。麻省理工学院。中国科学院大学。华中科技大学。加州大学伯克利分校
九。2021年世界大学论文他引用了最初的前10名:
1.哈佛大学。斯坦福大学。加州大学伯克利分校。麻省理工学院。密歇根大学安娜堡分校。牛津大学。剑桥大学。伦敦大学学院。伦敦帝国理工学院。新加坡国立大学。
X.2021年世界大学论文他列举了前10名中的获奖者(最终排名):
1.麻省理工2。哈佛大学。加州大学伯克利分校。加州理工学院。斯坦福大学。普林斯顿大学。华盛顿大学。哥伦比亚大学。芝加哥大学。加州大学洛杉矶分校
XI。基于“优胜劣汰”原则的论文引用评价方法
由中国管理科学研究院“中国大学评价”课题组负责人武书连主持的“2021年世界大学论文引文评价”项目，历时12个月，于2021年12月完成。2021年世界大学论文引用排行榜就是这个项目的成果。
论文引用是科学发展的重要行为，是科学研究的一部分，反映了科学发展的逐步积累过程。论文引文由主要论文参考文献组成，直接反映了学术成果的相关性、依赖性和继承性。
第一，数据收集
《世界大学论文引文评价2021》收集了2015年至2019年连续五年发表在全球7855所大学的14534份学术期刊上的论文中的引文数据，其中国际期刊11674份，国内期刊2860份。1534种来源期刊是亚雪信息网的SCD和SCDW期刊，亚雪信息网的网址是www.yaxue.net。
没有全日制本科生或专科生的大学，如洛克菲勒大学、加州大学旧金山分校等，不在评估范围内。这些只招研究生的大学，纳入后期科研机构的评价。
所有论文中，论文合作单位小于等于4个的，按单位数计算得分；大于4的，计算前4个单元的分数，第5个单元及以下单元的分数不予计分。
计算公式:当合作单位数为L时，第j个单位对论文得分Aj的贡献如下:
Aj = qj / [1+q-(1+q)1-L]
1 ≤ j ≤ L ≤ 4，q = 0.618
论文引用合作单位也是如此。每篇论文最多可计4个合作单位。每篇论文被引用一次计1分。
得分例1:清华大学独立发表的一篇论文(j=1)被剑桥大学独立发表的另一篇论文(j=1)引用。
对于两篇论文，被引作者数L=1，被引作者数L=1。根据计算公式，清华大学从剑桥大学得到1分。
得分2:北京大学(j=1)、哈佛大学(j=2)发表的一篇论文被南京大学(j=1)、麻省理工学院(j=2)、浙江大学(j=3)发表的另一篇论文引用。
L=2，根据计算公式，北大0.618分，哈佛0.382分。
引用作者数量L=3。根据计算公式，南京大学0.500分，麻省理工学院0.309分，浙江大学0.191分。
北大南京大学0.500×0.618=0.309，麻省理工学院0.309×0.618=0.191，浙大0.191×0.618=0.118。
哈佛大学从南京大学得到0.500×0.382=0.191，麻省理工学院得到0.309×0.382=0.118，浙江大学得到0.191×0.382=0.073。
用同样的方法计算全球7855所大学所有论文的交叉引用分数。
二、评价方法
胜者是这个评价的唯一标准:比如清华大学引用麻省理工1390分，麻省理工487分，清华大学引用麻省理工论文比引用清华大学论文的麻省理工多，麻省理工排名在清华大学之前。同样，北大以1344分引用浙大，浙大以1989分引用北大，北大排名在浙大之前。
当多篇大学论文以循环或更复杂的状态相互引用时:例如A校>:b校，b >:c校，c校>:A，按照本文附件1所附的“基于胜者优先原则的论文引用评价方法”计算。
三。评估结果
(1)2021年中国大学排名第一(不含台港澳台，下同)，美国大学排名第二，英国大学排名第三。
2021总被引论文数指7855所大学在国际期刊(SCDW源期刊)发表的被引论文数。中国以7，177，325次引用获得第一，美国大学以5，920，155次引用排名第二，英国大学以1，573，148次引用排名第三。排名第4到第10的国家大学分别是:第4的德国、第5的澳大利亚、第6的加拿大、第7的韩国、第8的日本、第9的印度和第10的意大利。
(2)2021年世界大学论文中，他引用国家/地区总数，美国大学第一，中国大学第二，英国大学第三。
2021论文被其他国家/地区引用总数指各国高校在国际期刊(SCDW源期刊)上发表的论文被非国内高校引用的数量。美国大学以3，577，879次引用获得第一名，中国大学以2，256，666次引用排名第二，英国大学以1，216，171次引用获得第三名。排名第4到第10的国立大学分别是:第4的德国，第5的澳大利亚，第6的加拿大，第7的韩国，第8的日本，第9的意大利，第10的法国。
(3)2021年世界大学论文自引率中国排名第一，美国排名第二，亚美尼亚排名第三。
2021世界各国高校在国际期刊(SCDW源期刊)上发表论文的自引率，是指国内高校发表的论文占国际期刊发表论文总数的百分比。中国大学以68.56%的自引率位列第一，美国大学以39.56%的自引率位列第二，亚美尼亚大学以38.36%的自引率位列第三。排名第4到第10的国家大学分别是:第4的伊朗、第5的俄罗斯、第6的巴西、第7的波兰、第8的印度、第9的巴基斯坦和第10的日本。
(4) 2021年世界大学论文引用国家/地区获奖者，美国第一，英国第二，荷兰第三。
获奖论文排名是指根据附录1“先获奖原则引用论文的评价方法”第五部分“先获奖评价过程”得出的最终结果SP。
被评价的7855所大学分别属于137个国家和地区，其中来自前56位国家的论文被引用次数占所有国家论文被引用次数的99.00%。国家/地区被引获奖者的评价方法与大学被引获奖者相同。排名前10的国家分别是:第1的美国、第2的英国、第3的荷兰、第4的瑞士、第5的瑞典、第6的丹麦、第7的加拿大、第8的比利时、第9的德国和第10的新加坡。
(5)2021年世界大学论文由他人排名，哈佛大学第一，清华大学第二，浙江大学第三。
2021年世界大学论文被引排名是指7855所大学的论文被引排名，不包括我校自引论文。在这项指标的竞争中，哈佛大学获得第一名，清华大学第二名，浙江大学第三名。第4至第10名的高校分别是斯坦福大学、北京大学、上海交通大学、麻省理工学院、中国科学院、华中科技大学、加州大学伯克利分校。
他引用了武书连2021世界大学排名前1000的论文。
(六)2021年世界大学论文初步排名，哈佛大学排名第一，斯坦福大学第二，加州大学伯克利分校第三。
初始排名是指按照附录1《基于胜者第一原则的论文引用评价方法》第二部分“数据处理”中所列的方法，对各大学基础成绩进行降序排列。
在该指数的竞争中，哈佛大学获得第一名，斯坦福大学获得第二名，加州大学伯克利分校获得第三名。从第4名到第10名的大学分别是:麻省理工学院、密歇根大学安娜堡分校、牛津大学、剑桥大学、伦敦大学学院、伦敦帝国理工学院和新加坡国立大学。
武书连2021最初位列世界大学论文前1000名。
(VII) 2021年世界大学论文被引用获奖者排名，麻省理工学院第一，哈佛大学第二，加州大学伯克利分校第三。
2021年世界大学论文引用获奖者排名是从7855所大学中选出前4000所大学，根据本文所附的“基于获奖者优先原则的论文引用评价方法”得出的。被引用的2021年世界大学论文前10名获奖者如下:麻省理工学院、哈佛大学、加州大学伯克利分校、加州理工学院、斯坦福大学、普林斯顿大学、华盛顿大学、哥伦比亚大学、芝加哥大学、加州大学洛杉矶分校。
全球前10名大学的获奖名单、其他引用和初步排名见下表。
从表中可以看出，即使他引用排名较低或初始排名较低的大学，如排名83和85的普林斯顿大学，排名74和105的加州理工学院，只要论文质量高，按照先评者胜原则，仍然可以进入前10。
武书连2021年世界大学论文引用获奖者排名前1000名
武书连2021年世界大学论文引用获奖者排名1001-2000。
武书连2021世界大学的论文引用了2000年以后获奖者排名的大学，并陆续发表。
附录1:基于“获奖者优先”原则的论文引用评价方法
基于“优胜劣汰”原则的论文引用评价方法
第一，数据收集
《世界大学论文引文评价2021》收集了2015-2019年全球7855所大学连续五年在14464种学术期刊上发表论文的引文数据，其中国外期刊11290种，国内期刊3174种(含台港澳期刊)。1464种来源期刊为SCD和亚学信息网的SCDW期刊，网址为:www.yaxue.net。
论文合作单位小于等于4个的，按单位数计算得分；大于4的，计算前4个单元的得分，第5个单元及以下单元的得分不予计分。
计算公式:当合作单位数为L时，第j个单位对论文得分Aj的贡献如下:
Aj = qj / [1+q-(1+q)1-L]
1 ≤ j ≤ L ≤ 4，q = 0.618
引用纸伙伴也是如此。每张纸最多可以有4个搭档。每篇论文被引用一次计1分。
得分例1:清华大学独立发表的一篇论文(j=1)被剑桥大学独立发表的另一篇论文(j=1)引用。
对于两篇论文，被引作者数L=1，被引作者数L=1。根据计算公式，清华大学从剑桥大学得到1分。
得分2:北京大学(j=1)、哈佛大学(j=2)发表的一篇论文被南京大学(j=1)、麻省理工学院(j=2)、浙江大学(j=3)发表的另一篇论文引用。
L=2，根据计算公式，北大0.618分，哈佛0.382分。
引用作者数量L=3。根据计算公式，南京大学0.500分，麻省理工学院0.309分，浙江大学0.191分。
北大南京大学0.500×0.618=0.309，麻省理工学院0.309×0.618=0.191，浙大0.191×0.618=0.118。
哈佛大学从南京大学得到0.500×0.382=0.191，麻省理工学院得到0.309×0.382=0.118，浙江大学得到0.191×0.382=0.073。
用同样的方法计算全球7855所大学所有论文的交叉引用分数。
二。数据处理
统计所有高校的相互引用得分后，当一所高校的所有论文被另一所高校的所有论文引用得分小于1时(即小于1的全引用)，引用值被归类为0，进而得到引用得分大于等于1的所有论文的引用得分表。
基于每篇大学论文的引用得分表，得到了大学间的六种引用状态:
答:引用其他大学的分数小于被其他大学引用的分数；
b:引用其他大学的分数等于被其他大学引用；
c:引用其他大学的分数大于被其他大学引用的分数；
以上被引和被引分值均不为0。
d:引用其他大学得分等于0，被其他大学引用得分大于0；
e:引用其他大学得分等于0，被其他大学引用得分等于0；
f:被其他大学引用分数大于0，被其他大学引用分数等于0；
上述引用和被引用分数中的任何一项出现0。
统计以上各大学的六种状态后，由六种状态出现的次数决定各大学的基础分，所有大学的基础分初始设置为0。
有A时基础分加1分，有D时基础分加1分；一旦出现C或F，基本分减1分，一旦出现E，基本分减2分；B出现时，基本分不变。
将所有大学的基础成绩按降序排列，得到初始排名。
三、胜者第一的评价原则
论文在各高校间的引用情况是上述六种状态之一，所以可以设置一个评价指标，即高校间引用得分的比较。
比如东京大学报的牛津大学分数大于牛津大学报的东京大学分数时，牛津大学击败东京大学，排名在东京大学之前，反之亦然。
基于这种比较，提出了先胜者后评的原则，即在交叉引用方面，两所大学进行比较时，引用得分最高者为胜者，胜者领先于败者。但是，在对比千万所大学时，大学之间的胜负关系并不是单一的链条，而是一个交错的网络。假设一所大学赢了当前排名第一的大学，却输给了其他所有大学，那么设置这所大学的排名位置就成了一个需要解决的问题。
因此，需要一种基于胜者为先原则的测试方法，即确定各大学合理位置的方法。
假设一所大学的表现是连续的而不是离散的，即仅获得几所排名靠前的大学不能作为被评为优秀大学的依据。以此为基础，通过计算各大学的基础分数，量化整体表现，设置考前赢家，对各大学进行迭代排名。迭代排名是指对排名进行重复的具体操作。对排名的每次具体操作称为“迭代排名”，每次迭代得到的新排名将作为下一次迭代的初始排名。
在进行优胜劣汰检验时，首先需要定义检验范围的概念。考察范围是指当前排名中需要考察高校的相邻范围，考察范围长度的一半称为考察半径。基于大学卓越的表现是持续的。对于任何一所大学来说，在其排名的测试范围内，打败了大多数排名较低的大学，输给了大多数排名较高的大学。此时，它的当前排名是稳定的，否则，它需要改变自己的排名，这是胜者先试。
赢者预测试的思路是，在整体表现的初始排名确定后，对赢者预测试进行迭代，最终可以收敛到一个特定的排名，这个排名就是满足赢者预测试的排名，是最终排名。
排序收敛:经过一定次数的迭代，当不再变化或达到循环变化且步长较小的状态时，称为排序收敛。
四、中标前的评审程序
Winner预测试方法
本次测评中不同的排名对应不同的测试半径:前100名的测试半径为当前排名减1；后100所大学的测试半径是被评大学总数减去当前排名；前后非100的测试半径为100。检查范围是从当前等级减去检查半径到当前等级加上检查半径。
对于任何一所大学来说，在测试范围内，输给排名高于其当前数量的大学数量除以测试半径就是向上测试精度，赢过排名低于其当前数量除以测试半径的大学数量就是向下测试精度。
赢家优先迭代法
根据初始排名S0，依次对各高校进行优胜劣汰测试，得出各高校基于当前排名的向上测试准确率和向下测试准确率。当检查准确率大于等于55%时，称为达标，即当前排名不变。这时，会出现三种情况:
(1)向上检验和向下检验的精度合格；
(2)向上检验精度和向下检验精度之一合格；
(3)向上检验和向下检验的精度不达标。
当情况(1)发生时，这所大学的排名不变。第(2)种情况，向上检验精度不达标，排名上升；如果向下检验的准确度不达标，排名就会下降。在情况(3)中，如果向下检验的准确度大于向上检验的准确度，则排名上升；如果向下检查准确率小于或等于向上检查准确率，排名会下降。
所有大学迭代一次后，会得到一个新的排名，叫做S1。基于这种迭代方法，初始大学排名S0连续迭代P次，使S0变成SP。
定义动态平衡状态:对于已经迭代了P次的排名SP，迭代I次，SP+i和SP排名相同，即SP+i=SP(i≤50)，表示SP处于动态平衡状态。
收敛:当排序SP经过P次迭代达到动态平衡状态时，这种情况称为P次收敛，取SP为最终结果。最后的结果SP叫做赢家排名。
5.算法描述
定义:
SEi是7855所大学中I大学所有论文总被引用次数的排名；
Abs(SEA，SEB)对大学B引用大学A的分数；
英国是目前排名中的第K所大学。
1.数据处理中基本分数的计算方法
计算任意一所大学M的基础分Sc时，先将大学M的初始基础分设为0(Sc=0)
对于其他任何不是M的大学Q，
当Abs(SEQ，SEM)和Abs(SEM，SEQ)不等于0时:
如果Abs(SEM，SEQ)/Abs(SEQ，SEM) >: 1，Sc+= 1；
如果Abs(SEM，SEQ)/Abs(SEQ，SEM)=1，SC+= 0；
如果Abs(SEM，SEQ)/Abs(SEQ，SEM) < 1，Sc -=1 .
当0存在于Abs(SEQ，SEM)和Abs(SEM，SEQ)中时:
如果Abs(SEM，SEQ) >: 0，Abs(SEQ，SEM)=0，Sc+= 1；
如果Abs(SEM，SEQ)=0，Abs(SEQ，SEM)=0，SC-= 2；
如果Abs(SEM，SEQ)=0，Abs(SEQ，SEM) >: 0，Sc -=1 .
遍历除M以外的所有其他大学，计算M的最终基础分Sc。
2.赢家优先测试法
定义:Total(T)是被评估大学的总数，R是检查半径，M是被检查大学，N是被检查大学的当前排名。
∀ N≤100，r = n-1；∀100,r=100；∀ T-99≤N，R=T-N .
定义:UpError(UE)是指N个排名前R的大学中，被引用的待测大学分数大于被引用分数的比例；DownError(DE)指N排名后R所大学中，被引待测大学分数小于被引分数的比例。
UE是向上校验错误率(=1-向上校验正确率)；DE为向下测试的错误率(=1-向下测试准确度)。
遍历j∈(N，N+R)，I = Uj，if Abs(SEi，SEM) >: Abs(SEM，SEi)
或者Abs(SEi，SEM)=Abs(SEM，SEi)≠0，DE Num += 1。
DE =数字/R
遍历j∈[N -R，N]，i = Uj，如果Abs(SEi，SEM) < Abs(SEM，SEi)
或者Abs(SEi，SEM)= Abs(SEM，SEi)≠0，UE Num += 1。
UE = UE编号/R
基于这种测试方式，各大学可以在当前排名中获得对应的UE和DE。
3.迭代法
根据初始排名S0，依次对各大学进行胜者初试。对于任意一所大学M，都可以得到它当前的排名N，通过获胜者之前的测试可以计算出这所大学当前排名的UE和DE。这时，会出现三种情况:
(1)UE≤0.45 & DE≤0.45；
(2)(UE≤0.45 & gt；0.45)|(UE & gt；0.45 & DE≤0.45)；
(3)UE & gt；0.45 >德>0.45。
情况(1)大学排名不动；场景(2)如果UE >: 0.45会提升排名，如果de >: 0.45，排名下降；场景(3)如果UE >:DE排名上升，UE≤DE排名下降。
情形(2)迭代法
UE & gt0.45:
第一步:UE >: 0.45，排名上升，h = n-3；
第二步:如果h < 00，则h = n-1；如果h
第三步:把大学M放在H位置。
DE & gt0.45:
第一步:de >: 0.45，排名下降，h = n+4；
第二步:如果h < 00，则h = n+1；
第三步:把大学M放在H位置。
情况(3)迭代法
UE & gt德:
第一步:UE >:DE的排名上升，h = n-2；
第二步:如果h < 00，则h = n-1；如果h
第三步:把大学M放在H位置。
DE & gtUE:
第一步:de >:UE排名下降，h = n+3；
第二步:如果h < 00，则h = n+1；
第三步:把大学M放在H位置。
DE=UE:
第一步:DE=UE，那么排名下降，那么H = N+1；
第二步:把大学M放在H位置。
基于上述迭代方法，按照当前排名从高到低遍历所有大学，记录为一次完整迭代，从而得到S1，S0成为S1。基于上述完全迭代，S0连续迭代P次，使S0变为SP。
当排序收敛到一个动态均衡状态，即迭代P次后，迭代I次，SP+I = SP (I < =50)，称这个收敛为P次，取SP为最终结果。
附件2:他一共引用了排名前1000位的大学，按照“胜者第一原则的论文引用评价方法”得出了获奖者排名
(为便于根据“基于获奖者优先原则的论文引用评价方法”对获奖者排名进行对等重复审查，《中国大学评价》课题组将7855篇大学论文中被他人引用前1000篇的大学论文名单提供给所有对本次评价感兴趣的单位和个人。如有需要，请用真实姓名发邮件至作者邮箱，或通过其他方式联系作者)。
他列举了前1000篇大学论文和获奖者。
重申:为便于同行基于“获奖者优先原则的论文引用评价方法”反复查阅获奖者排名，《中国大学评价》课题组将7855篇大学论文中被他人引用前1000篇的大学论文名单提供给所有对本次评价感兴趣的单位和个人。如有需要，请用真实姓名发邮件至作者邮箱，或用其他方式联系作者。
作者:www.yaxue.net
邮箱:wushulian@vip.sina.com
