知识源于沉淀 目前已经进入高考志愿填报的最后准备期，专业的选择一直是每年高报的主要话题。不同的大学专业在未来的发展方向上会有一定的差异，虽然不能决定大学生的未来发展，但或多或少会影响学生的未来。
作为四大天坑的“生化环料”，是很多家长和高考考生极力回避的专业。这四个专业真的很难就业吗？而且从四大专业近几年的就业率来看，就业率也不是很高。很多本科生面临着毕业后重新选择就业方向的问题，也有人问:为什么生化环境材料这么坑，招生还没崩？
其实专业本身是中性的，没有好坏之分。只是由于一方面高校扩招，另一方面保研率的提高，直接导致生化与环境材料专业的毕业生逐渐增多。这四个行业的高学历人员都在增加。
但是目前社会上提供的工作岗位并不多，大部分的工作也是从事科研的。两者之间竞争压力大，未来发展方向相对狭窄。
一方面，这些专业的就业要求非常高。由于他们都是研究型人才，他们之间的竞争压力很大，未来的发展方向也相对狭窄。入学要求还是很多的，本科生基本没什么优势。即使是硕士、博士也可能会遇到找不到工作的情况。另一方面，大部分实验室可能建在郊区，上下班不方便。这些总是让很多人毕业后不愿意从事相关工作。最后，因为这些专业都是基础研究专业，所以工资不会太高。
其实这些专业都与国家的发展有关，具有一定的战略特点。此外，很多高校在排名时经常会参考科研成果。生化环境材料作为典型的科研专业，自然会更受欢迎，这是为了获得更多的科研经费补贴。
其中，材料类最为突出。材料类有哪些专业？
材料类属于工科类，包括冶金工程、焊接技术与工程、无机非金属材料工程、封装工程、材料化学、材料物理、材料科学与工程、金属材料工程、高分子材料工程、复合材料与粉末材料科学与工程、宝石与材料技术、功能材料、纳米材料与技术、新能源材料与器件等。
材料真的是天坑专业吗？可能不
很多人之所以认为材料是个天坑，是因为有很多材料企业从事低端制造，自身盈利能力较弱，导致员工工资较低。但随着越来越多的企业开始重视R&D和创新，重视R&D和销售高附加值的高端材料，企业产业升级的盈利模式将会加强，材料相关岗位的薪酬也会相应提高。
武汉大学教授邓说:专业既然存在，就是合理的，暂时不一定吃香，但没有不好的专业，只有穷人。选择任何专业都需要努力学习。
其实每个专业都有优秀的人才。选择这个专业，就要热爱这个专业，同时学习专业知识。生物化学与环境材料是我国目前急需和紧缺的专业，材料科学急需高端人才。前沿材料科学研究也是国家长期以来大力投入的方向。
今天很多技术的发展，其实都源于材料科学的突破。材料的强度和抗疲劳性，材料的生产工艺和成本，新材料的出现。大到航空航天、半导体、新能源，小到衣食住行，总是受到材料发展的影响。
材料科学确实有非常好的发展前景，堪称前途无量。但是这个专业的特点决定了它只需要高端人才。任何行业都是金字塔结构，只有少数人站在最顶端。那么，除了那些极其成功的底层员工，其他底层员工呢？
相对于会计、机械、金融、医学、师专等专业，就业岗位会多一些，我们可以随时接触到。材料是行业里最顶尖的专业，还不错，但是不适合所有人。从双一流学科的建设中，我们可以清楚地看到材料课的重要性。材料科学与工程第二轮“双一流”建设已达30余所高校:北京航空航天大学、北京理工大学、北京科技大学、南开大学、天津大学、吉林大学、东北师范大学、哈工大、复旦大学、上海交通大学、华东理工大学、东华大学、南京大学、苏州大学、东南大学、浙江大学等。郑州大学、华中科技大学、武汉理工大学、中南大学、中山大学、华南理工大学、四川大学、Xi交通大学、西北工业大学、上海科技大学、中国科学院。
所谓“天坑”专业，主要是因为就业有限，对自身素质要求高，但也不是没有出路，甚至还可能有很好的发展。
传统材料，即基础材料，可分为高分子材料、金属材料和无机非金属材料。新材料的分类有复合材料、纳米材料、生物材料、能源材料和光电磁材料。
新材料主要是一类正在开发的、具有优良性能和应用前景的材料。复合材料是从材料融合的角度进行的创新研究。创新性地从材料的尺度单位角度研究纳米材料。而生物能源材料从应用领域来看是创新性的研究。光电材料是基于材料的某一突出性能而进行的创新研究。
接下来我们来看看各种材料的发展趋势，这也是我建议你研究的方向。
一、高分子材料方向。
高分子材料主要分为五大部分:塑料、橡胶、纤维、涂料、粘合剂。
聚合物的研究内容包括活性聚合、新材料的合成与开发、聚合物结构与性能、反应加工、先进复合材料与应用、超细材料与纳米材料、生物材料、新型功能材料、化学建材和化学纤维等。聚合物的发展趋势是:1)高性能、高功能和高智能；2)复合；3)限制；4)仿生；5)绿化。
二、金属材料方向，金属材料一般指工业应用中的纯金属或合金。自然界中约有70种纯金属，常见的有铁、铜、铝、锡、镍、金、银、铅、锌等。合金通常指两种或两种以上的金属或金属与非金属的组合，具有金属特性。
金属的发展趋势:1)最大限度地提高现有金属材料的质量，挖掘其潜力，使其产生最大效益。2)能够开发新的功能，满足更高的使用需求。
第三，无机非金属材料方向。无机非金属材料是三大基础材料之一，包括陶瓷、玻璃、水泥等。
研究内容主要包括固体电解质材料的制备、结构和性能；结构陶瓷的制备、显微结构和性能:磁性材料、电工材料、压电陶瓷、半导体陶瓷等功能材料的制备与研究；古陶瓷和日用陶瓷的研究与开发；高温陶瓷和耐火材料的制备和开发等。
无机非金属材料的发展趋势:
1)转型:重点抑制产能过剩行业，支持先进无机非金属材料等新兴产业。
2)创新:重点是加快新产品研发和应用进程，增强自主创新和品牌建设能力。
3)绿色:重点是推动建材产业向绿色功能产业转变。
4)融合:重点是推动信息技术与建材行业深度融合，加快建材行业由生产型制造向服务型制造转变。
5)对外开放:重点是利用好国内外两个市场、两种资源，加快全球产业布局和国际交流合作，形成新的比较优势。
第四，生物医学材料方向。生物材料是一类天然或人工合成的特殊功能材料，用于与生命系统接触和相互作用，可以对其细胞、组织和器官进行诊断、治疗、替代、修复或诱导再生。它们也被称为生物医学材料。
生物学是材料科学领域中很多学科都在发展的领域。
研究涉及材料科学、生命科学、化学、生物学、解剖学、病理学、临床医学、药理学等学科，以及工程技术和管理科学。
如果你已经在学材料专业，从就业角度来说，百利的策划老师可以给你几个建议:
1.学校:985、211学校或海外名校优先。
2.学历:最好是硕士以上学历，因为无论是大厂还是高校、科研院所，对于R&D方向的核心岗位都是硕士以上学历。
3.研究方向:纳米材料、电磁材料、无机非金属等热门方向。目前传统的基础材料人才已经成为红海的现状，未来关键战略材料和新材料将缺乏高精尖人才。
4.大学生涯规划:大学期间，利用空业余时间丰富自己的专业知识和实践经验，发表高质量的论文，无论是对以后的就业还是深造，都是非常有帮助的。
工科专业好的大学。
清华在新材料、新功能材料、新能源材料、微结构和材料等方面实力雄厚。清华的材料要跟上世界的研究热点。
武汉理工大学在材料方面最强。武汉理工大学是几所大学合并而成，其中一所是武汉理工大学，曾经是国家建筑材料工业局的下属事业单位。建筑是强项。所以武汉理工大学最强的材料是建筑材料、无机非金属材料、水泥、陶瓷、玻璃等。硅酸盐方面有个国家重点实验室，就是水泥。
北航、哈工大、西工大、北京理工属于七大国防学校。都是学航空空航天，武器，核相关的东西，所以一般都是先进材料，复合材料之类的。当然，学校之间也会有差异。另外哈工大的焊接很强。
北京科技大学原名北京钢铁学院，属于冶金工业部直属高校。所以它的材质在金属材料中很强，当然冶金也很强。同样，东北大学属于冶金工业部。另外还有中南大学，原中南矿冶学院，冶金和金属材料专业比较强。
上海交通大学原是中国船舶重工集团公司下属的一所高校，航运是其王牌专业。起初，这些材料在金属热处理和焊接方面很强。不过上海交通大学作为顶尖名校，材料估计和清华差不多，也是科研热点。
浙大的材料专业也是很早就开设了，什么都做。硅材料很有名，有国家重点实验室。
北化最强的材料是高分子材料。一想就明白了，是化工相关的专业。中科大最强的材料是高分子，是国内最早的高分子专业。中科大的材料和化学是一个学院的。川大也是高分子专业，因为川大的化学也很好。另外青岛科技大学的橡胶也很不错。
华工最强的材料是发光器件和材料，有国家重点实验室。
天大交大和西交大的材料应该和清华差不多，紧扣研究热点。
反观目前一些热门专业，就业真的好吗？
经常看电视剧的同学对金融工作非常渴望，觉得每天穿得光鲜亮丽，很有成就感。而且每一个金融人都是大老板，赚的盆满钵满，这种专业不仅贵，实际上也没什么用。
除了一个更高的名字，没什么用。通过这个专业根本不可能找到高薪的工作。如果你家庭条件一般，那真的是高投入低回报，做的工作只能是最低的那种。
很多时候我们是根据就业率来选择专业的，但是每年的就业率都不一样。任何一个专业都不一定会突然变得热门，所以一定要有长远的眼光。现在的热门专业不一定到你毕业就能工作，现在不起眼的专业将来可能是最好的。
专业院校之间必须有一一对应关系，以显示这个专业好不好。单独挑出一个专业很难让人信服。不仅仅是所谓的冷门专业，还有热门专业。比如通信工程专业，在众多有相关行业背景的学校中，拿到高薪的概率很大，而没有电信背景的普通高校，就业甚至可能出现问题。所谓冷门专业，只是指整个行业的就业不乐观，只是在部分高校还是相对而言的。
先说两个专业，生物和化学。这两个专业真的很难就业，但是在师范大学，只要这两个专业是师范专业，根本不会影响就业，因为这两个专业的主要就业方向都是当老师。在其他大学，即使他是985名校，生物和化学也很难就业，所以如果你的孩子考上了生物和化学，尽量往老师方向发展。
