知识源于沉淀 每次谈学校，主要是围绕业务范围来推荐，大方向也是在谈这个，主要是沈这样的同学比较多。不完全统计，国内几乎有54%的学生在读商科或泛商科。其他都是各种社科、教育、工程、LLM、艺术等等。
今天就来聊聊。如果我们不提及业务，请取消此业务。G5之外英国有哪些最好的学校，这样就不会有人说我天天拿华威的钱，天天给他说好话了。(意思是华威只有wmg提成，其他学院没有，比例极低。正常情况下，如果你想有利益关系，我是不会给你推荐这种学校的，好吗？生意好的人不能承认华威好好吗？)
爱丁堡第一名
如果这个爱丁堡学校不拼商科，不愧是G6种子学校。
首先，这所学校是苏格兰最强的学校之一，也是六大古老大学之一。学校和城市的历史充满魅力，只能说是无与伦比。
爱丁堡不是最近刚公布了2022年的录取数据吗？你会发现爱丁堡各个专业的录取率真的很低，很创新。首先，这个学校很难申请。它现在控制了绩点学校，它真正控制了来自中国的国际学生的无限输出。也许苏格兰正在向中国学生开放，爱丁堡是最后一道屏障。会坚持留学生的多样性。
学校严进严出，所以前期混进去的话，估计后期会被劝退。因为失败的学生太多了，每年真的会被爱丁堡退学。今年，我的一个学生退学了。现在只能转学，学习强度真的很大。有考试的没问题，但是也有分数，比如一些作文和小组作业。让人无法接受。
爱丁堡的优势学科有地理、法律、人类学、神学、体育、语言学和语言文学。如果这些QS榜单有专业排名，排名会更高。
总的来说，爱丁堡的这所学校，在过去，对这所学校的评价比较低。总体来说，从学术到地方口碑对这个城市基本没有差评。差评的唯一可能就是毕业难。
2号KCL
KCL学校其实是很顶尖的学校，也很老了。它是对UCL开放的。与UCL和伦敦政治经济学院的关系往往很暧昧。
kcl以前是UOL联盟的成员，但是在它解散后，KCL吸收了许多像UCL这样的原始机构。
这个学校的实力不在商学院。其实在商学院成立之前，就已经饱受诟病。学校整体偏向人性，培养更多的政治领袖。
事实上，他们的强项是医学、牙科、护理和精神病理学。它有四所医院。而支柱专业kcl，国内学生基本没有。要申请的话要上高中，这样才有机会申请本科。除了这个很强的专业，kcl其实在社科、传媒、法律方面都很强。REF的榜单数据格外漂亮。英国排在前五名左右。
所以KCL这种学校，近几年一直很受追捧，不仅仅是QS。其实人性本强，只是之前没有致力于招收留学生。
其实报本科的学生都喜欢报这个学校，升学率比较高。有些A-level的学生甚至愿意学习一年以上的预科课程，因为他们没有考好。有的继续留在kcl，有的去ucl。
综合来看，KCL可能不是英国G5下最好的一个。但也是继达勒姆和圣安德鲁斯之后的一个。
第三名布里斯托尔
布里斯托尔的这所学校也是由一所商学院创办的。其实这个学校是一个商业吃亏的学校，因为之前布里斯托的商业口碑不是很好。创收的意图很明显。
这个学校是英格兰西南部最好的学校，实力只能是理工科，配得上IC，在其他学校之上。
这所学校极受中产阶级家庭的欢迎，英国家庭与中国家庭相比的比例将超过77%。如果本地学生在这里不学社科历史哲学。基础布里斯托确实是上不了G5又不想去伦敦的同学的最佳选择。
布里斯托尔是一座看人的城市。有人觉得很好，宜居，适合老年人。它既不太大也不太小。不会像北方城市离伦敦那么远，也不会太近。完全被压制了。这座城市也是宜居的。
综合来看，如果不按商科来算，英国九校名单里估计不会有王曼爱华，只有王曼爱步。
最后一个结论:这个角度其实只是去掉了商学院，把本地学生和国际学生的区别分开了。毕竟本地学生更喜欢去圣安德鲁斯和达勒姆这样的地方。但是现在留学生对这两所学校的兴趣都不大了。达勒姆更好。来自北美的学生会去得更多。安，只有本地学生选择的多。所以如果要反方向留学，说中国留学大旗占领的学校，圣安可能是最后一个落脚的地方，代表苏格兰的底线。
也许苏格兰会举行下一次公投。如果成功，可能会成为绝唱。
话说回来，评价学校没有绝对的好坏，只有角度不同。选择学校其实是合适的，是对的，永远比单纯的排名重要。
