知识源于沉淀 找电影的时候发现了一部评价很高的电影——《佛罗里达天堂》。无论是烂番茄还是豆瓣、metacritic等网站，佛罗里达天堂的口碑都很好。但是，看完《佛罗里达天堂》，我有点不知所措。
（一）
虽然影片将近2个小时，很多人也讨论过人物、镜头语言、主题意义，但其实《佛罗里达天堂》是没有故事的。在这部电影中，导演把大部分场景集中在孩子们身上。影片前半段，镜头“跟随”孩子们，记录了熊海子这群人颠覆性的日常生活；在影片的后半段，母女组合更多的出现在镜头中，但大部分只是拼接的片段。
整部电影只有屈指可数的曲折，矛盾冲突也很淡。在罗伯特·麦基的故事里，这类电影可以归为无情节的“叙事电影”。非剧情的内容只占故事中的几段。换句话说，应该用什么标准来评价佛罗里达天堂？
这就是我不知所措的原因。虽然我可以用故事理论把《佛罗里达天堂》的所有缺点都挖出来，但这显然是一种毫无意义的行为。既然是非剧情片，自然没必要讨论剧情。不过，我也不想太主观的评价佛罗里达天堂。
从别人的影评中不难发现，《佛罗里达天堂》要么很受欢迎，要么很不敏感。双方的观点无关对错，只是标准和期待不同，影片所共鸣的更多是个人的。但是，这种纯粹的个性化并不利于我对电影的思考。所以，我试着从以下几个方面去了解佛罗里达天堂。
（二）
让我们从整体的角度来看《佛罗里达天堂》。就故事而言，《佛罗里达天堂》只有几个波折。其中一个在中点，小女孩的玩伴不再让她玩了；另一个转折点是，小女孩的母亲打了她最好的朋友后，引来了孩子和家庭管理部门。虽然这两个转折点给小女孩的生活带来了改变，但影片并没有用戏剧冲突来强化这种改变和影响，而是继续用笑声记录小女孩的童年生活。故事的分析只能到此为止。对于关心故事的朋友来说，这几乎不能令人满意。
既然波折这么少，佛罗里达天堂是怎么赢得口碑的？我觉得这和电影独特的叙事语言有关。《佛罗里达天堂》不是一个故事，而是对一段记忆的描述，以及重现这段记忆的感觉。
镜头上，佛罗里达天堂几乎总是五颜六色的，让人感觉很有活力。但是根据电影内容，住在汽车旅馆的人并没有那么美好。如果用黑白镜头或者冷灰色调，佛罗里达天堂会弥漫着令人窒息的气息。将汽车旅馆的实际生活与佛罗里达天堂相比较，不难猜测，这种色彩斑斓的镜头画面及其内容，其实是小女孩的童年记忆。
关于色调、记忆和情绪的关系，我有自己的体会。如果回想起一段不那么愉快的生活，脑海中就会想起灰暗的画面，挥之不去。《佛罗里达天堂》丰富多彩的镜头不仅表现了女孩对童年记忆的积极感受，也在无形中让观众想起了她童年经历过的美好，或者说她童年渴望的美好。这在一定程度上让观众忽略了故事，而是“浸泡”在记忆和情感中沉醉。
另外，《佛罗里达的天堂》的叙事视角比较特别。虽然导演把镜头对准了住在迪士尼周边汽车旅馆的边缘人群，但他并没有屈尊看这群穷人一眼。诚然，在电影中，小女孩的母亲文化程度不高，只顾一时的，做着违法的事情。但是导演从头到尾都没有批评她，只是把镜头对准她，展示她的生活，告诉人们像她这样的边缘人是如何取悦自己，善待他人的。小女孩的行为虽然是“熊孩子”，但银铃般的笑声让人印象深刻。
《佛罗里达天堂》以不偏不倚的态度，既冷静地展现了边缘人的生活，又让人体会到他们生活的乐趣。乐趣有千万种，不是钱，是心态。即使你处境不好，你也能从中找到一点乐趣。电影传达的这种态度也感动了很多人。
当然，虽然导演没有在叙事中加入评价，但他的电影风格取向是有倾向性的。《佛罗里达天堂》的大部分镜头都聚焦在这个6岁的小女孩身上，通过充满乐趣的童年和丰富多彩的镜头影像，让观众形成美好的印象。
然而，一旦我们站在理性的角度思考，却突然发现，这种美好不过是一个五颜六色的泡沫，一捅就破。汽车旅馆里，主角母女很穷，违法的事情屡禁不止。有时有老恋童癖，有时有帮派交易，有时有暴力冲突。仔细想想，除了孩子，电影中的成年人也难免会有懒惰、贫穷焦虑、人生无望等等烦恼。但这些都隐藏在影片的细节中。
导演一定要清楚，孩子们记忆中五颜六色的汽车旅馆生活并不是一个完整的真相，而是一种带有明显倾向性的记忆情感。只要剥去这种“乌托邦式的美好”，就会发现相反的事实。导演在明知这是抛砖引玉的情况下仍这么做的部分原因，引发了观众的开放思维。从创作意图来看，《佛罗里达天堂》确实引起了人们对边缘化人群的关注。
（三）
如果站在局部细节上，也能发现几件值得一提的事情。首先，电影里的小女孩明显是个熊海子。看看她做了什么——她朝别人的车吐口水，她谎称自己有哮喘，需要冰淇淋，她拔掉了开关，导致酒店经理的文件表格没有保存，她还烧毁了一所空房子。这样的熊海子，不能不惹人厌。这个挺有意思的。
一方面，影片刻意淡化这些恶行的后果。“熊”方的反应并不激烈，甚至只是当作儿戏，略显放纵。让观众忽略小女孩行为的邪恶。另一方面，焦平面几乎是在孩子的肩膀上，而不是俯视他们。这是一种独特的视觉体验。当你把镜头放在几岁的孩子梅绮的高度时，你会发现世界变得更广阔了。不经意间，观众就像陪伴着孩子，和他们一起探索世界，平等地观察着孩子的天真、有趣和纯洁。
当然，以上只是一部分原因。彩色的画面，温馨的形象，天真可爱的童颜，镜头高度，孩子的言语行为，大人的态度表情……所有元素组合在一起的整体效果，超出了部分的总和，很难去分析。反正导演对影片的把握真的很细腻。
还有一点值得一提的是，我们在看小女孩妈妈的时候，发现了一些矛盾的东西。其实佛罗里达天堂的母亲是没有资格的。她可以说是一个失去双脚的成年少女。她不在乎女儿的错误，不懂得责任的意义，不给予适当的引导，带着女儿出轨，甚至在汽车旅馆接客。如果小女孩是熊海子，那么这个妈妈就是“熊妈妈”。
很多人批判这种妈妈，但同时也有很多人发现这种妈妈的闪光点。有一次，她带着女儿去卖廉价香水，被保安拦住了。为了尽快逃脱，避免再次入狱，她连散落的香水都没拿就带着女儿离开了。此时，她的心情至少是激动、愤怒、害怕、烦躁。不过她还是耐心的给女儿解释，跑不动了就把她抱起来。出了事，她不把气撒在女儿身上，这是很多父母做不到的。同时，这位母亲也把女儿当成朋友和伙伴，平等交谈，没有居高临下的胁迫，非常重视给女儿带来欢乐，小心翼翼地保护女儿免受成人世界的伤害。
既有“熊妈妈”，又有闪光点，这位妈妈的形象也变得复杂起来。有人喜欢她，有人批评她，各有各的道理。在我看来，母亲的很多品质虽然值得学习，但必须建立在一个前提上——母亲对女儿的未来给予了正确的引导。关于正确引导的定义，每个人都有不同的标准。但是不难看出，熊海子如果不自律，以后大概也不会太轻松。即使小女孩有一个快乐的童年，妈妈也满足了她的各种愿望，但是小女孩长大以后在社会上失意的时候，责怪妈妈的概率还是比较高的。
第三个是酒店经理。电影中，他赶走了昔日的恋童癖和黑帮罪犯，保护了汽车旅馆里的孩子们。他会批评孩子，但同时也会包容和原谅孩子。当一个年轻女孩有困难时，他会尽力帮助她们。这个老好人的形象给汽车旅馆的房客带来了温暖。
我承认这些行为很暖心，但同时我又觉得经理只是一个表面的好人。尤其是对待孩子的态度，管理者对熊海子的行为大多比较残忍，有纵容的嫌疑。实事求是说，经理对熊海子的培养也是有责任的。同时，如果管理者有心帮助这些租户，很多行为只是表面的。但是，真的让经理帮他们，好像帮不了他们。换句话说，管理者的良苦用心，更多的是想帮却帮不上的无奈。
结语
《佛罗里达天堂》有其可取之处，但我们永远不要忘记，它是一部无情节的电影。如果你想看一个因果封闭，矛盾明显的故事，那么《佛罗里达天堂》绝不是首选。如果你想获得一种情绪和感觉，那么佛罗里达天堂可能会唤醒一些孩子般的浪漫。
