知识源于沉淀 今天早上听了张雪峰老师的一段视频，说西楼土木和北大谁更配得上报纸？张雪峰老师的意见是，西部建的土木工程值得报道，这是专业壁垒。
我感到非常惊讶和困惑。
西建的土木专业没法跟北大的专业比
首先，北大没有土木工程专业。
是北京大学的一所文理综合大学。很多人认为北大是文科专业，这也不正确。北大文科很强，理科综合水平全国第一，但是工科比较弱。北大有少量工科，计算机，电子信息，材料，力学，生物医药等。，但不是土木工程专业。
所以北大没有相应的土木工程，没法比。
其次，张雪峰错了。对于土木工程来说，北大的学生可以轻松打败西建的学生，而不是相反。
土木工程的基础是力学、理论力学、材料力学、流体力学、结构力学、土力学…再加上制图、各种钢结构、建筑材料等各种知识。
分为土木工程、道路桥梁、土木工程、工程管理等几个方向。，所以学习的内容很复杂。
不过里面最难学的是各种力学，其他的都很好学。所以对于土木工程来说，专业的壁垒就是力学。
北大没有土木工程专业，但是有一个很强的系。力学分两个方向，一个是工程结构分析。这个专业利用数学，力学和计算机技术来解决工程问题。所以北大虽然没有土木工程专业，但是北大力学专业的学生完全可以进入土木工程行业，可以考注册结构工程师。而且，他的能力是建立在西方的。因为他的专业能力，对于西建的学生来说，是专业壁垒，是降维打击。
这是基础学科的力量，也是国家大力推进基础强化计划的初衷。有了好的基础，跨专业就变得很简单了。
因此，张雪峰老师的提法是完全错误的。
专业排名真的重要吗？
张雪峰老师有一个观点，专业排名很重要，但不能绝对。比如清华的交通很烂，学科评估只拿了C-，而西南交大的交通拿了A+。清华的专业远远落后于西南交大，但是谁会选择西南交大而不是清华呢？用人单位也不会觉得西南交大比清华好。
但有时人们会觉得这种说法似乎有道理。比如华北电力大学的电气工程是A，比很多985大学都要好。而且华电在用人单位的地位确实高于很多985高校。
的确，华电在国家电网的地位高于很多985高校，但并不是说它的专业排名高，而是华电是一所行业大学，是原电力工业部直属的重点大学，在电力系统的地位高于很多985高校。这是行业地位决定的，不是专业排名决定的。比如华电电气工程毕业生，想去房地产公司求职，跟其他985高校没法比。
所以西建作为双非高校，大部分时间都比不上211大学，更别说北大了。
但有时候，为什么有人说西建比某些211大学甚至某些985大学好？
原因是西方建的建筑学专业。西建属于建筑老八派。它有很多校友，在建筑行业很受欢迎。其地位等同于211大学，有时甚至超过一些985大学。
但是注意这是建筑学专业，不是土木专业。
和民用建筑不一样。西建不是土木工程强校，土木工程比它好的学校很多。
因此，张雪峰先生谈论西方建造的土木工程是非常不恰当的。
土木工程的传统强校
土木工程传统强校是清华、同济、东南大学。这三所学校不仅土木工程强，建筑也强。不知道这是不是人们认为建筑学强的学校土木工程也强的原因？
我刚才说了，土木工程有很多方向，比如道路桥梁，工业与民用建筑，水利。一般从事矿业的学校在土木工程方面都不弱，所以上面可以看到土木工程第四轮学科评估的结果。除了建筑老八校，铁路运输大学，水利强校，矿冶强校，土木都很强。
土木专业不再吸引人
但是你可以发现东南大学和同济大学的民科考核成绩比清华好。为什么？因为在前三轮学科评估中，清华的土木工程专业一直是全国第一。
中国基建狂潮的高峰应该已经过去了，这个专业未来还是不错的，但是很难看到前20年的耀眼估计，所以这个专业现在在清华也不是特别吃香。去年甚至还被清华批了。这是一个明显的信号。清华很少搞提前批，现在土木工程放提前批，说明考清华的考生基本不看好这个专业。
不过在我看来，高分同学觉得这个专业有点欠缺，但是对于普通家庭的普通同学来说，只要肯吃苦，这个专业还是不错的。
