知识源于沉淀 在国内还在讨论北大和清华的排名谁更强的时候，美国版的知乎——Quora已经把目光瞄准了哈佛和北大，国外网友开始研究上北大是否比上哈佛更难，这是中国学生和家长们暗暗思考的问题。
比如，这位北大学生用自己的亲身经历，证明了站在中国顶尖大学金字塔顶端的同学们，历经千辛万苦，才从百万高考大军中获得一席之地:
在中国，如果你想进入顶尖大学，你就得和975万高考学生竞争——没错，每年有975万学生参加高考。其中能考上北大的不到3000人。我从高一13岁就开始努力考北大，一天都不敢放松。
而一位美国网友认为，对于留学生来说，北大比哈佛好太多了:
如果你是中国人，通过高考进入北大无疑是非常困难的。但是如果你是留学生，可能就简单多了。为了确保多样性，一些项目会降低对国际学生的标准。
在北大读书的留学生也出来发言。在他们的发言中，他们清楚地了解了中国的户口政策:
能不能考上北大，跟户口有关。比如北大可能只在湖北省招生2人，而北京有200个招生名额。所以如果你是湖北人，想考上北大是极其困难的。如果你是北京人，会相对容易一些。
这一期，目前支持率上升最快的是这位毕业于牛津大学，目前从事法律行业的英国网友:
很多人指出，每年有900万学生参加高考，但中国能容纳优秀学生的顶尖学校并不多。(此处省略北大和清华谁更好的争论)
如果只拿每年参加高考的学生和每年参加SAT考试的学生比较，可能会不准确。
每年有900万学生参加高考，最后大约有7000名学生能进入北大，录取率约为0.078%。每年约有170万学生参加SAT考试，哈佛每年招收1780名本科生，录取率约为0.089%。
从这两个数字来看，其实非常接近，难度几乎相等。
但如果着眼于哈佛每年都会收到来自世界各地的优秀学生的申请，北大在这个比例上就落后了。
所以，即使考虑到高考如此残酷，哈佛看起来还是比北大更难比。
哈佛的SAT要求
北师大附中一半的学生都能达到。
对比SAT考试和中国高考。所以很多人认为是SAT成绩不及格，导致很多申请哈佛的同学带着遗憾离开。
最新数据显示，哈佛大学录取的学生SAT中间分是1470-1570。如果仅仅按照这个标准，北师大附中的毕业生已经有一半以上拿到了可能进入哈佛的分数。
然而，在这一年，很少有mainland China学生被哈佛大学录取。
全世界每年都有很多高中生——学业全A，SAT几乎满分，重量级推荐信——不知道为什么被拒。
有趣的是，根据最近披露的哈佛大学内部文件，哈佛大学会向一些特定群体提供招生优惠。例如，哈佛校友的子女、教职员工的子女、被招募的运动员、院长或主任的兴趣名单上的申请者——这通常包括非常富有的捐赠者和名人的子女，大多数是白人。
根据哈佛大学提供的数据，上述四名申请人只占申请总人数的5%，但他们却占到了被录取学生的30%之多。每年4万多名申请者中，大部分人的录取概率在4.5到5%。然而，上述群体的申请人的录取率为45%。
同样暴露的还有哈佛在录取上对富人的偏爱。在一封内部邮件中，哈佛大学肯尼迪政府学院院长称招生负责人为“我的英雄”，因为他招收的学生家长承诺向学校捐赠一栋大楼。
父母需要捐一栋楼才能上哈佛的录取名单。以这个标准来看，上哈佛确实比上北大难多了。
给一些人提供优先录取将不可避免地意味着将其他人置于相对不利的地位。
世界上最著名的高等学府在招生时竟然存在歧视，这是真的吗？
《纽约时报》采访了5名哈佛大学2018级新生。
宿舍里的纳丁·李、夏洛特·鲁尔、劳伦·马歇尔、约瑟夫·费尔法克斯和伊曼·拉威利都是哈佛的新生。
其中，纳丁·李(Nadine Lee)是韩裔美国人。在申请的时候，她一直担心自己会受到歧视，部分原因是因为身边一些成绩优秀的亚裔朋友被理想学校无缘无故拒绝。为了逃离美国社会对亚裔的刻板印象，证明自己不是典型的亚裔，纳丁申请加入了美国空陆军预备役军官训练团，以此来强调自己对军队的热情和成为一名创伤外科医生的抱负。
蒂娜的担心不无道理。
一个代表亚裔美国学生的组织分析了超过16万名学生的档案。分析显示，亚裔学生在标准化考试成绩、在校成绩和课外活动方面的分数都高于其他族裔的申请者。然而，亚裔学生在申请背景和“积极人格”等软分数上的分数显著降低了他们的录取机会。
哈佛大学在招生过程中是否真的存在歧视，尚无定论。然而，这种方式暴露出的名校录取中隐藏的诸多筛选条件却让人深思:
当高分已经成为标准的时候，申请人更应该思考的是如何在同行竞争中脱颖而出。
清华大学社会学系金军副教授对清华几位大一新生进行了问卷调查，问题包括“父母职业”、“上大学前你去过最远的地方是哪里”、“最喜欢的小说”等。最终问卷的统计结果显示，与全国平均水平相比，清华学生中社会经济地位高的家庭占大多数，社会经济地位低的家庭占相对少数。
超过40%的清华学生在中学甚至更早就出过国。相比之下，西部某211高校的数据显示，只有2.3%的学生出过国，22.7%的学生从未出过省。
这样你就可以努力升级到中北大学了？金军教授告诉我们，“清华不努力是上不了北大的。短期有运气影响因素，长期有家庭环境影响。”
也就是说，你的家庭环境，你父母的资本(不仅是经济上的，还有社会文化上的)，决定了你能接触到多少资源，决定了你的成长环境，决定了你对未来的眼光和洞察力。
哈佛录取的“倾斜”和中国高校的自主录取政策，或许正在向全世界展示一个新的信号:顶尖大学将逐渐放弃以分数为最高标准的传统做法，转而从综合素质上关注一个人接受教育后的可能性。
这个标准的改变，并不是说高分不再重要，满分不再稀缺。而是当高分人数达到一定数量甚至饱和时，分数反映的差异就很小了。
这个录取比赛，不再是一群60分的人和一群100分的人之间的较量。而是从一群90、100分的人里面挑选更有个人发展潜力的学生。
如何让一个学生在还年轻的时候就展现出个人潜力？这背后，有多少家庭力量在争夺教育资源？
更重要的是，如何规划。
2018年底，麻省理工学院(MIT)公布了2019年本科生提前录取名单。然而，在707名被录取的学生中，没有一个来自mainland China的高中。中国学霸这次全军覆没。
与此同时，一名成功就读麻省理工学院的印度学生在网上分享了她的申请经历。由此可以看出，她的申请规划最早从初三就开始了。
中国学生考高分从来不会怯场，只是容易迷失在对未来道路的规划不足和对教育资源的选拔与选择的忽视中。
比去北大或哈佛更难的是，中国学生能发现自己的兴趣，并做出有效的人生和职业规划。
很多学生和家长都希望名校的光环足以带来人生的飞跃。当一些人还在为这份工作沾沾自喜时，一些人已经开始仔细规划他们未来的职业道路。从踏入校园的第一步起，他们就有了明确的方向。
考上名校不是一场比赛的终点线。相反，这是另一场战斗的信号。
