9月20日,教育部在北京召开新闻发布会,介绍10年来教育国际合作与交流情况,其中提到,我国各类留学人员中,80%以上的人在完成学业后选择回国发展。
我特意找了教育部的网站,查到了相关数据,证明这是真的。
这是留学大众化的必然结果。
10年来,中国老百姓富裕起来了,对教育的需求也升级了,但如果家庭条件允许,还是愿意送孩子出国留学。
这种增长趋势从近10年的国际学生人数中可以明显看出。
留学从过去的“精英教育专利”变成了“飞入寻常百姓家”。当留学生数量足够多时,必然会出现多元化的留学需求。
大部分人,留学的目的不再是留在国外,而是为了将来回国发展时拿到一个有竞争力的文凭。
这两年我们不常看到一些新闻,说一个家庭花了几十万让一个孩子出国留学,结果却找了一份月薪五千的工作。
其实这种新闻的背后,是留学普及后,很多人还没有适应,觉得留学生回来一定要做自己想做的事情。其实有可能这个留学生在家里学习成绩很一般,甚至因为家里考不上好大学,家里花了好多钱送他出国留学。他自然考不上什么名校,所以在国外拿个文凭找个低薪的工作很正常。
大量留学人员回国发展的另一个原因是,即使有些人在留学过程中真的有留在国外发展的想法,那也是需要实力和机会的。
因为留学生如果想留在国外,一般需要将留学签证改为工作签证,而工作签证需要先找到国外的工作。
你想,外企为什么要雇外国人而不是本地人?又不是工资能减一半的“黑工”。你是留学生,你不想拿更低的工资,别人也不想拿更高的工资。除非你真的很优秀,或者你学的专业很热门,否则你就有机会找到工作,并持工作签证留下来。
而且中国的留学生数量这么大,太多人留下来不现实。
这也是一个重要原因。
从教育部给出的留学回国数据中可以明显看出,虽然每年留学生人数都在增加,但是选择留在海外发展的留学生人数一直很稳定,都在12万左右。说明国外就业市场能接受这么多中国留学生。
另一个重要原因是过去十年中国经济的快速发展。
回首这十年,我们依然能想起很多“燃烧的岁月”。
几年前,互联网和房地产行业都在分红。猪只要站对风向,就能被吹上天。至于他们什么时候倒下,那就是另一个故事了。
风口创造了很多高薪岗位,开出的薪资甚至比国外还高,为什么不回国发展呢?毕竟大部分留学生虽然在国外学习了几年,但是人脉资源还是在国内,还是习惯了国内的生活方式。
留学的大众化导致了留学目的的多样化。国内经济近十年的快速发展和国外就业市场的容量也决定了能留下来的学生数量。
这三个原因就是为什么在过去的十年里,中国80%以上的留学生选择回国发展。
其实在留学大众化的时代,留学生已经不是一个可以一概而论的群体了。虽然都叫“中国留学生”,但是他们之间的差异越来越大,有的大到根本不是一类人。
被哈佛、耶鲁、剑桥、牛津、麻省等录取的人。真正依靠他们的力量。这些在国际排名中名列前茅的名牌大学的学生和那些在国外从未听说过的学校学习的学生之间有着巨大的差异。
这些上过名校的留学生,毕业后有很大的机会留在国外发展。当然,他们回国也可以凭借名校光环在大厂找到工作。至少在几年前,就业形势好的时候,你拿着哈佛或者牛津的文凭去应聘国内大厂的工作。起薪完全不同。
这类回国的留学生中“精英”的比例显然没有那么高。
根据社交网站LinkedIn的数据,中国39所985高校约有20万校友在美国工作。这只是一个LinkedIn网站的数据,实际情况只会多不会少。
国内这几所985高校培养的人才,通过赴美留学、读博、交换生等方式来到美国。最后他们找到了工作,留在了美国,这对美国来说是巨大的人才资源。
大多从事计算机互联网行业、计算机相关技能、数据算法等高科技行业。,并选择在微软、谷歌、亚马逊、苹果等知名企业工作。
在人工智能领域,中国高端人才的聚集更加明显。印度占美国人工智能领域外国人才的43.7%,中国紧随其后,贡献了18.8%。
在人工智能顶尖人才群体中,华人占29%,是最大的群体。
这些人才来美国之前,基本都有国内知名大学的学历。这是他们排名前五的大学。
根据美国政策研究机构安全和新兴技术中心(CSET)发布的报告,77%从美国毕业的STEM博士选择留下来。中国STEM专业毕业后留美比例高达90%!
STEM是Science Science、Technology、Engineering、Mathematics的英文首字母缩写,也就是我们大多数人认为的“科学与工程”,也是我国重点培养的学科。
这份报告统计了2000年到2015年十几年的数据。超过55,000名中国人毕业于美国大学的STEM博士项目,占所有国际毕业生的近三分之一。截至2017年2月,这些毕业生中约有5万人(90%)仍生活在美国。
所以,我们不仅要吸引更多的留学生,更要吸引更多的精英留学生。
我相信,随着中国的发展,坚持走改革开放的道路,向世界展示我们的包容和进步,它自然会是“一棵梧桐树”。