知识源于沉淀 负责律所招聘的合伙人和HR都会知道美国法学院的14强。根据法律界的认可度和就业情况，TOP14院校可以细分为五个等级。你知道吗？
关于T14分五档
LLM在国内法律圈的认可度可以分为五个等级，从下到上:
第5级:低T14(西北& gt康奈尔≈UVA & gt；乔治敦)
第四层:中流砥柱(杜克≈伯克利>；UMich)
第三层:优秀法学院的门槛(NYU大学)
第二层:梦想法学院(芝加哥>；哥伦比亚)
1:皇冠上的宝石(耶鲁>:哈佛≈斯坦福)
Lower T14 (Northwestern > Cornell ≈ UVA > Georgetown)
UVA，众所周知，是一所公立的常春藤盟校，学术声誉很好。其税法专业全美前5。有18道菜可供选择。小班授课，校友凝聚力强。允许LLM转JD。
去西北比康奈尔就业好。一方面，西北的录取难度和名气比康奈尔略胜一筹。另一方面，西北的学生主要是有几年工作经验的人(甚至是即将晋升到Par的资深律师)。在西北大学学习有助于获得经验和业务联系。
康奈尔在录取难度和声誉上优于乔治敦，这一点应该没有争议。
中流砥柱 (Duke ≈ Berkeley > UMich)
虽然杜克、柏克莱和西北在2020版的排名中并列第10，但前两所学校的LLM在录取难度和声誉上明显高于西北，明显低于UPenn和NYU，是T14中的标准“中流砥柱”。杜克和伯克利并驾齐驱，有趣的是，他们在各方面的特点几乎完全相反，形成了鲜明的对比:
杜克:私立大学；北卡罗来纳州的一个小镇(而且不靠近任何大城市，该州最大的城市夏洛特人口不到90万)；生活成本低；LLM人数少(不超过100人，国内10人左右)；LLM可以转JD。
伯克利:公立大学；位于加州北部的大城市(虽然伯克利本身不是大城市，但它位于湾区，靠近旧金山/硅谷，属于旧金山大都市区)；生活成本贵；LLM项目规模较大(传统赛道约200人，国内约30-40人)；LLM是不可转让的JD。
所以杜克和伯克利怎么选，完全看个人喜好。但值得注意的是，伯克利推出的专业轨道(即经过两个暑假的LLM学位)，录取难度远低于正常的一年制传统轨道，毕业证书也是一样的，因此有真鱼之嫌。很多传统赛道的校友都很气愤，认为母校LLM文凭含金量被拉低了，但又无能为力。
至于乌米奇，多年来一直保持其高标准严要求，录取难度极大，不亚于NYU；s；项目规模很小(40人左右，中国学生5人左右)。而且，UMich在国内法律圈的知名度远高于UVA。很多校友在顶级律所工作，也有很多人晋升到了Par。所以UMich的就业也很大，但还是略逊于杜克和伯克利。
卓越法学院的门槛 (NYU≈UPenn)
NYU:位于纽约，纽约是宇宙中最大的城市，也是世界的首都；生活成本贵；项目庞大(税务的LLM学生超过400人，来自四面八方的中国学生约40-50人)；招生方面，不选择国内研究生院校，能听到很多本科很差却一路奋斗到NYU的励志故事；LLM是不可转让的JD。
UPenn:位于费城(是个大城市，但与纽约相比处于衰落状态；丰富的文化底蕴和艺术氛围)；生活成本低(比纽约低，但还是比康奈尔这样的“乡村”贵)；小项目(100人左右，国内20-30人左右)；氛围浓厚，多为北大、清华、人大毕业生，均毕业于名牌大学(作者毕业于厦大，获HKU学士、硕士学位，拿了NYU半奖Offer，未入UPenn法眼，却遭遇WL)；LLM可以转JD。
梦想的法学院 (Chicago > Columbia)
芝加哥的录取难度和强制力不比哥大高一点点，和哈佛/斯坦福不相上下。哥大的报价可以用硬实力击碎。只要学校，GPA，托福，工作经验足够好，哥大是可以录取的。芝加哥不是，你的简历再光鲜也未必在芝加哥眼里。芝加哥喜欢有特点，有思想，有感情，有兴趣的人，这也是为什么很多优秀的学生被哥大录取，却被芝加哥拒绝的原因。
皇冠上的明珠 (Yale > Harvard ≈ Stanford)
首先，耶鲁LLM和其他所有学校不一样，是纯学术导向的。耶鲁LLM大部分已经拿到博士学位(甚至在大学任教)，正在其他学校读博士，毕业后想留在耶鲁或者去其他学校读博士。我相信拿到耶鲁LLM Offer的都是立志做学术的，没必要和哈佛，斯坦福比。
至于哈佛和斯坦福，不分上下，各有特色:
哈佛:东海岸(波士顿气候寒冷，但历史悠久，文化底蕴深厚)；大项目(学生近200人，国内约10-20人)；都是一般项目，不分方向，选课灵活；可以实用，可以学术。
斯坦福:西海岸(硅谷气候温暖阳光充足，但与波士顿相比，历史文化底蕴薄弱)；小项目(四个方向各15-20人，共60-80人，国内学生个位数)；没有一般的项目，只有专门的LLM四个方向:公司法、环境法、科技法、国际经济法；只实用，不学术。还有一个项目叫做斯坦福国际法律研究项目(SPILS ),走的是学术路线。
