知识源于沉淀 新华社北京11月16日电美国联邦地区法院一名法官15日裁定，美国政府以防疫为由迅速驱逐移民的法律不合法，应予以制止。
华盛顿特区联邦地区法院法官埃米特·沙利文(emmett Sullivan)在一份长达49页的裁决中表示，针对移民的快速驱逐令是“武断和任意的”，违反了联邦法规，并且没有充分考虑该政策对移民的影响，是否有其他替代措施和其他因素。
当地时间2021年12月12日，墨西哥中部墨西哥州，试图北上美国的移民在一条高速公路上休息。新华社发(戴维·德拉帕斯摄)
当这项移民快速驱逐令在2020年3月实施时，正值新冠肺炎疫情爆发之初。时任美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)政府援引《美国法典》有关公共卫生和公民权利的相关条款，以防止疫情为由，集体驱逐试图越过陆地边境进入美国的移民，而不必对他们的具体情况和保护要求进行单独评估。
这项政策导致被驱逐和逮捕的移民人数大幅增加。据美联社报道，自该措施实施以来，美国已经驱逐了超过240万移民，其中大部分来自试图通过墨西哥进入美国的拉美国家。
这是2021年12月13日拍摄于墨西哥奇瓦瓦州华雷斯的一张照片，照片中是试图北上美国的移民。新华社发(戴维·佩纳多摄)
加速驱逐令原定于今年5月23日到期。美国疾病控制和预防中心4月初以“保护公众健康”为由宣布，美国不需要继续实施这一措施。
然而，围绕该法案的司法博弈并未停止。美国20多个州组成联盟提讼，阻止民主党总统约瑟夫·罗比内特领导的政府结束这一驱逐令。路易斯安那州的一个联邦地区法院在5月裁定这项政策继续有效。
美国民权联盟(American Civil Rights Union)代表寻求庇护的移民向华盛顿特区的联邦地区法院提讼，指控美国国土安全部和边境巡逻队“草率驱逐”没有任何新冠肺炎感染迹象的移民，并指出政府利用保护公共健康的法律条款作为移民控制工具。
这张摄于2021年9月19日墨西哥阿贝拉州阿库纳的照片显示，移民在美墨边境跨过格兰德河，进入墨西哥一侧购买食物和日用品。新华社
美国民权联盟律师Lee gerent表示，针对移民的快速驱逐令是“不人道的，完全出于政治动机”。
美联社评论称，最新裁决与梅的完全不同，可能会“颠覆”美国的边境管控措施。路透社认为，这一裁决将使拜登政府更难应对创纪录的越境人数。
司法部申请将最新裁决的生效日期定在12月21日，以便相关部门有足够时间调整边境管控措施和资源。申请已经被批准了。
这是2021年12月13日拍摄于墨西哥首都墨西哥城的移民试图北上美国的照片。新华社发(戴维·德拉帕斯摄)
据法新社报道，尽管拜登政府有意终止对移民的快速驱逐令，但也一直依靠这一政策来遏制南部边境愈演愈烈的非法越境潮。本月8日中期选举前，移民问题成为共和党攻击民主党的主要话题之一。
墨西哥国会女议员罗莎·玛利亚·冈萨雷斯认为，美国停止快速驱逐移民的命令对墨西哥来说是一把“双刃剑”。一方面，它可能有助于减少因美方驱逐而聚集在墨西哥北部边境地区的移民数量，但另一方面，它可能会鼓励更多的人经由墨西哥北上美国。(高捷)
