广告位

茱莉亚音乐学院几年制(茱莉亚音乐学院硕士读几年)

编译|顾 近日,美国茱莉亚学院学费上涨再次引起音乐界的关注。3月7日,美国单簧管演奏家埃里克·布莱克(eric black)在个人社交媒体上通过视频公开指出,茱莉亚学院的学费在过去十年上涨了50%以上。2021年6月,朱莉娅

编译|顾

近日,美国茱莉亚学院学费上涨再次引起音乐界的关注。3月7日,美国单簧管演奏家埃里克·布莱克(eric black)在个人社交媒体上通过视频公开指出,茱莉亚学院的学费在过去十年上涨了50%以上。2021年6月,朱莉娅学院因为学费上涨引发了第一次学生抗议。抗议的学生占领了教学楼,三分之一的学生在“冻结学费”的请愿书上签名。当时官方不仅没有及时给出解决方案,还对参与抗议的个别学生进行了处罚。埃里克·布莱克(Eric black)的演讲让朱莉娅的学费上涨重新回到了公众的视野,引发了人们对音乐专业学生学习成本和毕业后收入回报这一话题的深刻反思。

学费上涨受到质疑。

事实上,埃里克·布莱克的声明并不仅仅针对茱莉亚音乐学院。在视频中,他对美国九所著名音乐学院进行了统计,包括茱莉亚音乐学院、曼尼音乐学院、曼哈顿音乐学院和皮博迪音乐学院。调查显示,茱莉亚学院最新的官方年度学费数据为51230美元(2021-2022年),比十年前(2011-2012年)公布的年度学费数据33630美元高出50%以上,每个本科生平均四年的贷款成本高达269992美元,这意味着如果没有家庭的经济支持,大部分茱莉亚学院毕业生面临着低收入。此外,埃里克·布莱克还对美国音乐专业学生的就业前景和未来收入进行了深入调查。后疫情时代,全球线下演出频率骤降,专业交响乐团等为音乐人提供就业市场的机构面临巨大的经营压力。这种情况无疑加重了音乐专业学生毕业后高中贷款和收入不稳定的经济负担。

美国招生定价咨询公司创始人比尔·霍尔(Bill Hall)表示,大多数美国私立高校在疫情发生后,2021年至2022年的学费平均上涨3%,茱莉亚学院的学费涨幅远高于其他高校。根据比尔·霍尔的分析,像茱莉亚学院这样的名校只会随着时间的推移逐渐提高学费,原因有二:一是名校会根据声望来定价,因为学费定价是教育重要性的标志;第二,为了满足教学成本,现在茱莉亚学院每个学生的教育费用是每年9万美元。茱莉亚学院公共事务管理副主任罗莎莉·孔特雷拉斯(Rosalie contreras)表示,为缓解学费上涨给学生带来的经济压力,下一学年将增加4%的助学金,向92%的在读学生提供助学金。

后疫情时代就业更难。

发起这项调查的埃里克·布莱克毕业于巴尔的摩皮博迪音乐学院。作为一个同样接受过高等教育的职业音乐人,他深刻体会到后疫情时代音乐专业学生面临的生存困境。“我无意否认茱莉亚学院或其他音乐学院毕业生的杰出成就,也无法对这种情况给出合理的解决方案。希望通过我这100个小时的调查研究,让人们开始关注音乐专业学生的学习成本和收入回报之间的差距。”

单簧管演奏家扎克·曼茨(Zack Manz)也发表了一篇长文,阐述了他转向专业音乐的原因。扎克·曼茨(Zach Manz年毕业于茱莉亚学院,就职于美国新世界交响乐团。美国疫情爆发期间,他选择转向其他行业求职。他对古典乐机构发展的守旧态度不再抱有任何幻想,甚至号召其他音乐人加入转行行列。扎克·曼兹(Zach Manz)说:“如今,许多年轻的音乐人都在试图明确自己的职业发展前景,而当他们意识到现实并不是他们想要的,就像我所经历的那样,他们会感到焦虑和沮丧,并试图找到自己的解决方案。对于考虑转行的音乐人来说——你并不孤单。”

2020年毕业于茱莉亚学院中提琴专业的杰伊·胡里奥对此也深有感触。他说,他的毕业班学生中很少有人继续从事表演艺术工作,同时,他们还必须偿还学生贷款,并通过在其他领域兼职来谋生。杰伊·胡里奥(Jay Julio)补充道:“令人惊讶和痛苦的现实是,我们大多数音乐专业的学生未来将在其他领域谋生,而不是他们付出多年的表演艺术领域。”

音乐专业还是成为贵族专业

这种情况不仅仅在美国上演,早在2021年11月,英国Help museums对疫情后重返工作岗位的音乐人进行的一项调查就显示了当今音乐人就业的困境。

调查统计了近千名职业音乐人的就业情况,其中约33%的受访者表示,自疫情爆发以来,他们从音乐中获得的收入一直为零,而22%的受访者表示,他们现在正考虑彻底离开音乐行业,只有1%的受访者表示,他们的月收入超过了2500英镑。这项由皇家伯明翰音乐学院和伯明翰城市大学共同完成的调查揭示了疫情对古典音乐行业的持续影响,也反映了后疫情时代的音乐就业神话。

英国2021年7月的一项调查显示,英国高中生参加音乐高考课程(A-level)的人数直线下降,仅占此类课程总数的1%。大部分学生来自私立高中且比例在逐年增加,而来自贫困地区和公立高中的高校数量在逐年减少。在目前的趋势下,调查预测音乐课程可能在2033年从考试体系中完全消失。

自2021年秋季以来,受疫情影响,英国政府对高等教育艺术的人均补贴削减了近一半,即从3600万英镑降至1900万英镑。英国大学和学院联合会秘书长乔·格雷迪(Joe Grady)遗憾地说:“这次削减是历史上对英国大学艺术学科最大的打击之一。”英国教育大臣加文·威廉姆森(Gin Williamson)曾为此举辩护,称艺术教育不是政府在疫情发生后优先帮助的“优先事项”。在今年2月23日举行的伦敦音乐基金会十周年庆典上,伦敦市长萨迪克·汗勋爵就音乐教育现状发表了演讲。他强调:“学习音乐应该是一种权利,而不是特权。”

在后疫情时代,音乐教育的就业困境已经成为全世界音乐从业者面临的共同问题。即使是学费降低的德国,音乐专业的就业形势也不容乐观,疫情加速了年轻音乐人才的流失。德国很多职业音乐人已经放弃了专业化的道路,转而从事其他更能抵御疫情危机的工作。德国音乐委员会秘书长克里斯蒂安·霍普纳(Christian hoppner)说:“如今,即使一些考生通过了艰难的音乐专业入学考试,他们最终还是选择不学习。这在疫情爆发前是不可想象的,因为能够通过音乐学院的入学考试就像中了一样幸运。”

音乐的存在价值毋庸置疑。面对逐年增加的就业压力和学习成本,音乐人才尤其是年轻学习者正在流失。茱莉亚学院学费上涨只是音乐专业教育和就业现状的缩影。这一话题背后的问题,如音乐教育投资回报低、贫富差距扩大、就业渠道有限、政府和社会组织支持不力等,值得人们反思。

-结尾-

《星标》音乐周刊微信微信官方账号

还不错。每一次推动

本文来自网络,不代表本站立场。转载请注明出处: https://www.djladysyren.com/a-87113.html
1
上一篇伦敦大学国王学院和伦敦国王学院是一个吗(英国伦敦大学国王学院排名)
下一篇 留学加拿大费用一览表(留学多伦多费用)

为您推荐

联系我们

联系我们

186 2726 9593

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 120632399@qq.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部