广告位

世界大学排名中心最新排名(全球大学排名表)

与其说大家都在关注QS榜单,不如说大家都心照不宣地选择了QS榜单。 为什么这么说?

与其说大家都在关注QS榜单,不如说大家都心照不宣地选择了QS榜单。

为什么这么说?

纵观四大世界大学排名,QS的参考指标最多,工作偏差也最大,所以这个排名相对容易注水。这个列表对准备学习一年的学生来说是最友好的。前100名的学校可以有17所。

排名,世界大学排名,相对更严谨,教学占30%,研究占30%,引用占30%,国际视野和产业收入占10%。这个榜单其实更硬核,更直接的指向学校的质量。但这份榜单和英国前100名大学一样,今年只有13名成员。即使是伯明翰也要保留这份名单。

还有ARWU排名,更是硬核,40%的研究成果关注研究质量,40%的教师,10%的教学质量,10%的个人表现。没有其他乱七八糟的指标。真的很硬核。

而这份名单更是恶毒。世界排名前100的学校只有8所,英国有9所学校全部不满意。比如LSE和华威会被甩出前100。没有格拉斯哥和伯明翰,也没办法挤进前100。

看看美国。美方给出的新闻排名,这个更倾向于美国学校。他的指数权重也高于QS。这个排名其实更注重大学的学术产出,倾向于研究生。当然,这份榜单和QS一样,受到了很多批评,因为它采用了分类,即根据大学的学科、学位设置和研究能力对大学进行分类。然后在最后一个指标里,欺负也是每年都很大。虽然榜单尽可能公平,但具体排名也会引起人们的研究。

我们。新闻,世界大学排行榜,其实对英国大学更不友好。不说是因为Oxsword前三的位置不保。反正牛津去了第五,剑桥去了第八。Ucl和ic进不了前10。不过爱丁堡很稳定,变化不大。当然,这也说明爱丁堡是四大榜的隐校,地位几乎不可动摇,简直不动如山。

在2023年的最新榜单中,牛建、ucl、ic、kcl、爱丁堡、曼彻斯特、格拉斯哥、伯明翰、布里斯托、QMUL是能混进美国前100的守门人,NEWS,时下热门的南安普顿、利兹都在100之后。相反,利物浦的排名会比QS好得多。

因此,大家发现,在四所世界大学中,QS是对英国大学最友好的一所,尤其是在前100所大学中。稍微改一下榜单,你喜欢的学校可能就不在世界前100了。比如今年很热门的南安普顿大学,近几年很热门的利兹大学,扩招严重的格拉斯哥大学,都有可能被放进守门人。

一个结论:所以,不是所有人都想看QS排名,但是QS排名给了在英国留学的学生足够的好处。毕竟,QS把蛋糕做大了,更多的学生可以分享利益。作为既得利益者,每个人当然都支持QS的排名。

虽然很多同学心里都知道QS榜单有时候不靠谱,但是很多指标并不是以科研或者科研成果为导向的。本身不是很硬核。但对于一些只去了英国一年的学生来说,没有什么比QS榜单更适合他们的榜单了。

而且更重要的是,市场也认可这个榜单,他们之间是良性循环的,比如用人单位,考公,进高校等等。,所有这些都是用QS排行榜来衡量的。为什么不优先考虑这个你好,你好,你好,大家名单?想看USNEWS或者软科学的排名吗?那么英国前100的学校不到10所?这10所大学的专业位置,大家落户的时候是不是太难抢了?现在名校少了。

当然,今天说这个也是想告诉大家,QS排名这个指标本身其实不够硬。如果只谈科研成果,产量,教学质量,其实英国的大学都会打折扣。毕竟这几年产生的收入比较严重。

前段时间新总理也说要减少质量差的学位数量,但是不可能减少。英国教育大臣直接表示将继续关注如何扩大和增加留学生数量,直接扭转了操作。而且还传出限制留学生的想法来自唐宁街,不代表英国教育部。反正差别挺大的。

所以,话说回来,如果人们不看QS排名,实际上就没有排名可看。你想单看英国的CUG排名或泰晤士报排名,还是影响学校权重的REF排名?不可能,尤其是REF排名。学校怎么等得起八年一次的这个排名?等他出了排名,很多数据都乱了,黄花菜都凉了。

QS排名,对于在英国留学的中国学生来说,意味着共同成就,没有选择,利益最大化。

本文来自网络,不代表本站立场。转载请注明出处: https://www.djladysyren.com/a-92596.html
1
上一篇美国加州州立大学洛杉矶分校(美国常春藤名校)
下一篇 移民卡尔加里的利与弊(加拿大读college移民)

为您推荐

联系我们

联系我们

186 2726 9593

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 120632399@qq.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部