最近很多学生在和学生一起办学校的时候也有同样的焦虑。不管他们的本科学位或绩点如何,他们都在问可以申请QS前100名的学校。申请什么不重要,只要是这些学校就行。申请了才出去,还这么固执。
其实英国排名前100的学校并不多。根据今年的榜单,总共有17所学校。除了G5+王曼爱华,几乎都是前50的成员。后面有综合类的学校,比如布里斯托,格拉斯哥,南安普顿,伯明翰,利兹,谢菲尔德。再加上两所老校,杜伦和圣安德鲁斯,老成员之一的诺丁汉也被踢出了前100。今年QS的100名守门员是谢达。感谢大学生,他们也有危机感。我担心他们明年由于某种原因不会在这里。
随着其他地区一些大学的崛起,英国前100名QS成员学校的数量每年都在急剧减少。过去,QMUL和贝尔法斯特位于前100名。但是随着其他高校的崛起,诺丁汉这样的综合学校也打下来了。高校之间的竞争也非常激烈。
为什么每个人都在看QS排行榜?看看这个列表。为什么大家都和百强学校一个口径?
其实主要是因为回国就业。大多数在英国留学的学生主要学习商科。学商科的初衷是想进投行,券商,互联网巨头等等。在国内,这类市场的需求基本就是大学的知名度一定要高,综合排名要大于你的专业排名。此外,近年来,外部的QS名单已经深入到留学生的心中,许多招聘机构实际上经常将这份名单作为参考名单。
在中国,在四大世界榜单中,QS是中国使用和采用最多的榜单。其次是USNEWS,Times,然后是城市软科学。
现在,比如中国的一些海外选调生,如广东、湖南、山东、陕西,也参考QS排名。国内一些大学招聘,引进高层次人才,要求海外博士,也参考QS。有人想要前100名,有人想要QS前200名。
即使是去中国大陆和香港就业,根据移民局官网的信息,如果你有国际公认的名校的学士学位或以上,你也可以获得额外的30分。他们也主要阅读诸如《QS》和《泰晤士报》之类的榜单。
市场的需求决定了留学生未来的就业趋势。
不是每个人都喜欢进入QS前100名的学校,但是没有出路。现在,招聘限制在哪里?如果你不在名单上,你可能无法进入,更不用说展示你的能力或技能的机会了。
其实很多同学都知道只追求学校不追求专业不好,感觉有点迷茫。本科没继续学扎实。即使回国,也觉得自己可能不够硬核。但是如果拿专业和学校比较的话。我会诚实地选择我的学校。毕竟在圈子里意味着更多的机会。
至于有些企业会不会更堵,比如本科生也有这些学校限制。这不是他们要考虑的。至少在大师级别,他们选择不退。也退不回来了。
不过这个选择主要是针对准备回国就业的同学。许多决心留在英国的学生实际上并没有太多的QS负担。学校的专业对他们来说可能更重要,关系到能否高分毕业,是否想继续读博。海中是否有成就。不像有些读完回国,可能要在乎分数,但不会在乎那么多。大部分追求低分空及格而不考试不及格。功德是最好的。至于区分,要求不是很高。学校要给,当然乐意接受。
但有些决心留在英国的学生不这么做。他们不仅要兼顾自己的成绩,还要争取d毕业,我也需要业余时间准备,做各种投资,面试,社交。我恨不得把自己掰成两半用,直到成功留在英国,享受英国慢节奏的生活和学习。前期的辛苦慢慢回来了。
一个结论:其实我可以赞同大家对qs百强大学的追求。也可以尝试多申请一些来达到这个目的。甚至是曲线救国的方式。
但认可归认可。有没有想过?每个人都这么申请。毕竟学校位置有限。别人提供的学校和专业总数在哪里?总有一个时候,你想要你想要的。这个时候,你真的不去了吗?忘了其他学校?国内考研准备好了吗?但是考研会轻松吗?
也许有不同的出路。大家不用看这个固定的模板。错过你的机会。强迫可能不甜,但有时候可以让你走出世界。是这个原因吗?
因此,适当追求QS百强学校是没有问题的。但是,当你得不到自己想要的东西时,你需要重新认识自己,告诫自己,选择一条适合自己的路。前100个q做不到,前200个q可以。巴斯,兰卡,纽卡斯尔的毕业生不是很多吗?对!