知识源于沉淀 来源:中国新闻社
省的大学到处都是球场。公立大学，私立大学，师范大学，科技大学，技术学院，大专院校什么都有。
根据省教育主管部门的数据，从2022年开始，2010年高校新生人数超过高中，出现“死亡交叉”。有工会预测，未来8年将有6000多名教师失业，约40所大学将“退出”。
省高等教育正面临最严重的大学停办危机。很多省的学生和家长都很担心:“大学读了会不会有一天突然消失了？”
“少子化”海啸袭击学生
名校也有空缺。
今年5月省新生儿9442人，单月最低。根据当局的官方报告，各教育阶段的学生人数正在逐年减少。预计未来16个学年，高校新生平均减少2900人(1.5%)。
“少子化”严重影响了学生。今年高校报考人数超过1万人，创近4年新高。甚至省立大学、新竹清华等岛内知名公立大学都有100多个空缺，私立学校更是空缺。
6月，南投南开科技大学、宜兰杨澜理工学院和台南台资大学三所私立大学宣布即将倒闭。仅过去三年，省就有11所私立学校消失，或倒闭，或停止招生，或易主。
「少子化」在省早已不是新闻，各级学校印象最深。随着大学的发展，中学和小学的班级数量普遍越来越少，甚至到了毕业季，还能看到有关中小学“一人毕业生”的报道。在过去的三年里，九所高中和职业学校已经关闭。
台当局立法规范“出境”
工会被认为是“不真诚的”
大学被教育部列入预警名单主要有两个原因。一个是入学率太低，一个是资金问题。比较严重的会被归为特殊辅导学校。假设2年内情况没有改善，会被勒令倒闭。
目前有40多所私立大学被列为项目辅导，其中70%以上是技职学校。
今年4月下旬，台当局立法机构三读通过“私立高中及以上学校出境条例”。与此同时，省高教工会透露，即使新法在路上，教育主管部门仍允许私立学校采取双轨制“退出”，即较宽松的旧法和新法可由私立学校经营者选择。因此，一些学校仍然有可能毫无征兆地倒闭，这对学生和教职工的伤害最大。
以2019年关闭的亚太创意技术学院为例。至今未完成清算，教职工权益无法保障。该校教师黄慧芝表示，恶意停招迫使学生转学。在学生多次抗议后，“教育部”没有帮助学生，反而顺理成章地帮助了董事会。“直到现在，还有老师被拖欠工资。”
图为2019年关闭的亚太创意技术学院。新闻图片
大多数人去技术和职业学校。
到“零分也能上大学”
长期以来，当局将大部分教育资源投入到中小学教育中，高中和高职院校主要依靠民办教育。七八十年代后，省经济起飞，当局鼓励技职人才培养，逐渐形成以技职为主、高中为辅的教育体系。
随着时代的发展，“上大学比读大学有前途”已经成为省社会的普遍观念。90年代，“广设大学”的思想越来越主流。为了满足学校市场的需求，许多学院被批准升至四年制技术学院，然后升至科技大学。此后，省的大学数量迅速增加。
1996年，省有21所大学和16所学院。到2006年，大学和学院的数量分别增加到97所和50所。10年间，大学生总数从33万增加到96万。
大学生不再是市场上不可多得的人才。2009年省“指试”(类似大陆高考)录取率高达97.14%，2016年达到99%。大学的录取分数线屡创新低。2008年是7.69分；2019年，考试规则微调后，音乐、美术、体育专业技校可以选择不参考相关考试成绩，学生可以报考大学。于是，“零分也能上大学”成为了现实。
私立学校质量参差不齐。
学校硕士博招生惨淡。
其实省私立大学质量参差不齐的讨论由来已久。
据省媒体报道，一些私立学校为扩大生源，提供奖学金、工作机会、实习机会等作为吸引海外学生的激励措施，却引发争议，甚至引来“人口贩卖的质疑”。
担任私立学院校长20多年的普罗维登斯大学监事陈说，私立学校管理的危机，从人事、财务、招生都可以看出来，包括董事会任意安插自己人，切割空学校财产；或者教师降薪、下岗或停薪。近年来，私立学校树立了一个邪恶的榜样，通过中介非法招募海外学生出国留学并在省非法工作。
省的公立学校也面临招生难的问题。有些学校甚至降低标准来“抢夺”生源，硕士生和博士生的招生形势更加惨淡。2020年有121个系招不到人，其中博士79个，其中10个博士属于省“顶尖大学”。但对于新生升学率较高的省高校来说，背后的数据未必能反映实际的招生情况。
土地减少使事情变得更糟。
“速效”策略没有帮助。
大陆学生曾经是省高校招生的稳定资源。2011年至2015年，大陆学生赴台人数每年增长30%至40%。2016年以来，陆生人数持续下降。包括新冠肺炎疫情、两岸关系在内的诸多因素叠加，赴台留学的陆生管道中断相当长一段时间，使得很多高校在台生存雪上加霜。
但当局多年来标榜所谓“新南向”招生。根据“教育部”的说法，实际规模和正面影响并没有他们吹嘘的那么可观。特别是一些国家的学生人数在2017年和2018年大幅增加后，下一学年的学生人数明显减少，甚至有些国家的学生人数还不到上一学年的三分之一。上面提到的“学生转学打工”现象，也大多出现在这些国家来台读书的学生中。
有分析认为，当局面对当前的高教困境采取速效策略，却没有深刻理解真正的高教困境。审视“新南向政策”，当局只想呈现表面数据，却选择性忽略办学质量和对省高等教育的实质贡献。
在可预见的未来，省的大学招生将继续面临压力。
