知识源于沉淀 对于我们大陆学生来说，留学的首要参考当然是看排名，四大名表每个都要有一份。
如果不考虑升学，我们留学的首要目的就只能是就业，大部分人毕业后都会回内地就业。你回内地找工作，除非是去一些外企，大部分公司(不管国企私企)都是先认可学校排名再看个人实力。
所以不管专业好不好就业，学校一定要确定，太小的学校回内地容易水土不服。
特别是以后想考公务员，一定要在报考前咨询清楚事业单位，看看有没有校级的招人限制。最常见的是世界百强。
然后，一线城市的热门工作，国际学校的教职，直接落户政策等等。，也可能直接卡在世界大学排名TOP50以内。
所以不是所有的学生都有名校情节，所以要一头扎进特色学校去争取。但是大环境就是这样。留学后想回内地，会有更好的发展前景。除非你家里有产业传承，否则不排学校就过不去。
不过这是一方面，对于那些还想回国发展的人来说也是如此。但还是有一部分人出去留学是为了留在当地就业，做好移民的打算，那就是另一回事了。
这时候学生的思维就要转变了。不要只盯着四大榜单的综合排名！不开口就是美国藤校，英国G5，王爱曼华等等！
因为在当地人的心目中，以及当地企业的招聘名单中，这是针对留学生的。为了自己和公司的未来，我们不得不跳出留学生的狂热逻辑，认真考虑学校本身的适应性。
今天我们就来好好看看泰晤士报发布的2023英国优秀大学指南吧~
在正式分析之前，让我们看一下指南的一些特性:
1.与其他国际榜单相比，排名得分指标更能反映学校的实际情况，同行得分比例高，雇主得分少；
2.八项指标分别是:教学质量、学生体验、研究质量、录取标准、毕业前景、优秀学位获得率、毕业率、师生比；
3.英国名校在大陆学生心目中的排名变化很大:G5的UCL排在杜伦大学之后，圣安德鲁斯的QS排在TOP100左右，排在英国第二，百里之外的巴斯大学排在英国前十。很多前10-20的大学综合排名靠后，曼彻斯特大学和KCL甚至跌出了前20；；
可见英国大学在英国的评价和我们留学生的评价是有很大差别的，并不是说当个G5就能博得烂国家人民的好感。
事实上，这个原则在中国大陆也非常适用。我们自己心目中的985名校可能会从国外的名单中消失，而一些我们不太熟悉的后起之秀，比如南科大，排名比很多985/211学校都高。
具体来看这个榜单的排名:
·TOP10
在排名前10的学校中，我们可能会惊讶于圣安德鲁斯大学、杜伦大学和巴斯大学。
首先，令人费解的是，圣安德鲁斯大学能跻身英国大学前三，甚至高于牛津和剑桥。
从综合指标得分来看，该校的教学质量和学生体验得分是第一单项。除此之外，入学标准、毕业前景、获得优秀学位的比率都名列前茅。缺点是研究质量和师生比，但这是可以理解的。
圣安德鲁斯大学本身是偏理科的，但是有六位诺贝尔奖获得者。这所学校已经建立了600多年，它在英国人民心目中的地位很容易理解。
其次，杜伦大学能超过UCL，巴斯大学能超过华威和阿依达大学，这很神奇。说明这个学校也有可取之处。想去英国但是申请不了爱大的同学可以好好了解一下这个学校，申请起来也不难。
·TOP10-20
除了英国公认的格拉斯哥大学、布里斯托大学、南安普顿大学、伯明翰大学和谢菲尔德大学，网络名人中的其他六所学校都是中国大陆学生所熟悉的。
今年在这个排名中的突出表现是:
1.埃克塞特大学从第21位上升到第13位；
2.拉夫堡大学、兰卡斯特大学、约克大学、斯特拉斯克莱德大学、阿伯丁大学都连续两年稳定在前20名。
事实上，上述六所对中国大陆留学生有吸引力的学校的教学质量、录取标准和就业前景都不低，但研究质量普遍较低。换句话说，如果你考虑的是英国本地就业，这些学校也是值得申请的。
·TOP20-30：
从申请的角度来说，基本上这个层次的中国大陆学生不太重视，排名太靠后，回大陆就业确实划算。
不过值得注意的是，落到这种程度的学校，别说利兹大学和诺丁汉大学，就连曼彻斯特大学和伦敦国王学院也分别排在第24和第26位，也是望尘莫及。
从这些学校的指标得分来看，曼达和KCL作为英国著名大学，在教学质量、学生体验和录取标准上得分较低。也可能是因为这几年学校招生规模扩张太快，各种教学资源难以跟上，最终导致学生评价不好。
所以我建议大家在选择学校和专业的时候，还是要参考一些不同维度的评价，不要集中在拥挤的学校和专业上。不然等你真正拿到offer的时候，性价比不高，浪费你的时间和精力。
选择专业本身就需要在信息筛选上做大量的准备和功课。比如英国的这个大学排名，从具体排名来看确实冲击了我们的认知，但是仔细分析还是有很多值得参考的地方。
对于想留在英国工作的学生来说，这个列表比其他QS列表更重要。
23秋季申请前，如果你想了解更多的英国学校，欢迎随时给我留言。
最后我想强调一点:学校定位的选择真的需要精心规划。只看排名，不考虑需求和前景，纯属扯淡！
