知识源于沉淀 本文从《海量开放网络课程》开始。com”，而且想多了解一些IT干货，很受程序员欢迎。欢迎关注！
今天，我们来聊聊一个与程序员命运息息相关的话题。
说起人工智能，大部分人已经知道这个概念了。随着人工智能的发展，其影响已经渗透到我们生活的方方面面。
前段时间在绘画和围棋领域，AI取代了原来的乔布斯。国际顶尖棋手开始模仿艾的棋步，绘画大赛一等奖被艾获得。很多人开始担心AI会取代大部分人的工作。
未来AI会取代程序员吗？
生产力和技术的发展必然会给一部分人带来失业，就像汽车的出现，让大部分马车司机失业一样。AI未来的发展可能真的会带来生产力的巨大变革。
不用说，以现在的技术水平，AI已经开始对程序员的工作产生影响了。
第一，AI工具大大提高了程序员的生产力。
最近Github编程神器copilot陷入了代码版权的争议中。
Copilot是一个自动代码完成工具。作为一个AI结对编程工具，它的主要定位是提供代码补全和建议功能。
有了它，程序员在编码时可以更快地打出代码，并根据文本提供更大的代码块，包括函数的完整体。
copilot所做的一切，都是基于AI系统从GitHub接收到的数千万次代码训练。copilot后面的AI系统是微软做的，技术能力应该很强。
德克萨斯A&M大学计算机科学教授Tim Dis最近炮轰了这款软件，因为他在稀疏矩阵转置和稀疏矩阵加法方面的代码与GitHub Copilot几乎完全相同且高度相似。
这太可怕了。
大多数程序员的工作是理解业务，然后用编程语言写出来。
也就是说，出于人力成本的考虑，有些程序员实际上可能会被优化。
比如简单的程序可以依靠类似的工具，所以整个团队不需要太多的程序员，只需要几个能设计和实现解决方案，调整代码的人就可以了。
更进一步的脑洞，如果AI足够成熟，是不是所有的程序都可以只用几个简单的业务指令就完美的给出，并且自己测试运行？
小木·小木，帮我建一个购物中心。
亲爱的师傅，以下是技术方案，请确认。
就像现在简单的智能对话一样，siri已经可以帮用户打电话，查天气等等。
如果AI能自我训练，不断进化学习，那就更可怕了。谁不喜欢业务能力还可以，还比较上进的员工？
人类也一直在担心，如果AI自我进化有了自我意识，他们将如何保护自己。
所以，AI取代程序员可能不是一个笑话。
艾画影响圈
前段时间有个搞笑的消息，一幅AI的画得了一等奖。
当时我们嘲笑他们用的AI评测。不然主观性这么强的比赛，居然是艾画一等奖。
最近在知乎上有一个关于AI绘画的激烈争论，发现对绘画圈的冲击太大了。因为大家发现AI画画比真的手绘差不了多少，甚至可能更好，更重要的是成本真的很低。
直接的结果就是很多有设计需求的同学直接用AI工具画图，所以一些普通的画师很有可能被行业淘汰，因为AI画的表现胜过他们。
AI绘画也通过了图灵测试。
于是各种疑问和想象就出来了。
“AI画真的是会无限进化的怪物吗？”
“艾也让构图成为一种普通人也能参与的艺术.”
“围棋已经在模仿AI了，游戏失去了很多观赏性。”
从这些事情也可以看出，AI对生活的沉浸，未来可能会变得充满不可思议的想象力。
就像蒸汽时代，汽车的出现对传统马车的冲击。AI也将在下一阶段冲击人类的想象力，让我们不断思考技术与人的关系。
也许只有跳出现在的时间，站在历史的长河中，才能知道谁成了受害者，谁占领了历史的高点。
在变化中思考。
当然，你也不必太过焦虑。
AI的创造者是人类，AI的成长和发展还是需要程序员去学习的。程序、算法模型、人工智能的训练还是需要有人写代码的。
更何况，程序员作为人类，不可能写出完美的无bug代码，而AI作为程序员创造的产品，却可以检查出代码中的所有bug。
就算AI真的有能力取代大部分程序员，也不代表所有节点在某个时间突然被取代。万物消失是有时间差的，死亡总是需要时间的。
我们应该更多地思考技术与人的关系。
我喜欢知乎回答中Bob Tensor提出的三个问题:
从长远来看，技术进步可以提供更多的就业机会。
技术进步部分取代了一部分人的工作，那么这些人的社会地位和后续安排应该如何处理(或者说在社会层面如何博弈)？
如果技术可以实现大部分社会生产，那么人如何通过实践认识世界？的实际意义是什么？
以上问题可能没有最好的答案，但也给了我们很多指导。
从历史的角度来看，几十年只是弹指一挥间，但对于我们个人来说，职业生涯的寿命也就几十年，更何况程序员还深受35年危机的困扰。在接下来的几十年里，他们中的大多数人都不会失业。
况且人类是自我驱动的，程序员会不断思考自己的职业规划，以寻求更好的发展路径。
如果AI真的成长为一个恐怖的东西，与AI的相处必然是人类存在的最后一个问题，而且不仅仅关系到程序员的朋友。
欢迎在评论区和我们一起愉快的讨论~
欢迎关注“海量开放在线课程. com”，发现更多IT圈优质内容，分享干货知识，帮助你成为更优秀的程序员！
