知识源于沉淀 中新网8月25日电据新西兰Tianwei.com报道，临近新西兰大选，各政党纷纷抛出政策吸引选民。中国人最关心的移民政策是什么？还有和父母团聚的希望吗？天威。com总结了以下政党移民政策的要点:
一.父母团聚和移民
自去年底新西兰宣布两年内暂时关闭父母团聚移民签证以来，在注重家庭团聚的华人社区，“重启移民团聚”的呼声越来越高。各政党对重启签证的反应不一。
图:新西兰总理英语。
国家党:正在调整制定签证条例。
新西兰总理英格利希在接受采访时，对重启父母团聚移民签证的问题做出了明确回应。他说，政府正在重新审查父母团聚移民签证的规则。
“我们理解移民希望与家人团聚，我们现在正在审查这种签证。但是我们希望在签证发放的时候，大家能够清楚的知道这些政策的细节。因此，在签证关闭期间，政府正在调整和制定签证条例。”
优先党:严格限制老年移民数量。
该党优先考虑严格限制老年移民的数量，因为这将影响国家的卫生和其他服务。
工党和绿党:高呼支持口号
政府关闭父母团聚移民后，时任工党领袖的安德鲁·利特尔明确表示，国家党政府关闭父母团聚移民是“非常残忍的措施”。他强调，工党从未考虑过也不会取消这种父母团聚移民的签证:“我们不会对这种签证提出任何调整或改变。”
绿党领袖詹姆斯·肖(James Shaw)在接受采访时表示，他不认为享受养老金福利的人应该受到区别对待。
“温斯顿·彼特斯常说，在新西兰居住不满10年的人不应该有资格获得社会和老年福利，但新西兰有一个普遍的老年政策，穷人和富人都可以获得养老金。只要符合条件，即使在工作也可以领取养老金。”
行动党、毛利党和人民党:实际支持
行动党领导人大卫·西摩(Did Seymour)表示，该党已正式将父母10年访问签证作为政策之一。这个签证允许父母去新西兰，但是要自己买保险。
人民党提出，希望调整并重启父母团聚签证，先给父母一个最初的5年工作签证，之后父母可以申请永久居留。
毛利党希望直接重开父母和家庭团聚移民。
第二，技术移民政策
国家党:不要减少移民数量
经过一系列移民分数和职业的调整，国家党认为目前的净移民处于合理水平，限制移民进入新西兰会对一些行业和地区经济造成损害。
英国首相明确表示，国家党不会出台减少移民数量的政策。“新西兰需要移民来帮助国家的建设和发展。如果国家的发展需要更多的移民，那么政府欢迎移民。我们不会人为减少移民数量，因为新西兰的移民数量是由国家的经济状况决定的。”
工党:大力减少移民数量
工党认为近年来移民过多给国家带来负担，因此有必要削减人数，计划削减2-3万人。主要包括以下几类:1。学生签证:减少签发60-10000份低水平学生签证；2.毕业后开放工作签证:学历低或无工作offer的毕业生将不再能获得一年期开放工作签证，预计减少90-12000人；3.工作签证:按地区划分职业，保证雇主优先聘用本地人，预计减少员工5000-8000人。
优先党:不应该让移民抢了本地人的饭碗。
优先党没有具体说明技术移民的数量，但强调为了医疗和福利，应该控制老年移民的数量。
但优先党一直主张，不应该让移民抢了本地人的饭碗。其具体政策如下:
1.移民不能作为廉价劳动力的来源来降低当地工人的工资和工作条件；2.新西兰本地求职者必须优先考虑；3.移民政策必须符合新西兰的利益，并主要用于满足关键的技能短缺；4.严控家庭团聚移民；5.为了医疗和福利，应该控制老年移民的数量；6.停止对移民工人的剥削；7.奥克兰的基础设施过于饱和，无法引导移民到奥克兰以外的地区；9.移民不能通过提前购买语言课程来绕过英语要求。
行动党:支持移民，限制过于慷慨的福利。
行动党支持移民，但提议削减“过于慷慨的福利”。同时建议新移民在入籍时签署新西兰价值观识别文件。
此外，对于国际学生，如果他们的父母不能证明他们在过去三年中的一年是新西兰的税务居民，他们将被收取国际学生费用。
人民党:为低水平课程的国际学生提供2年工作签证。
1.评估留学生在新西兰留学的现状，为所做的承诺提供公平可行的机会。为学习低质量课程的学生提供2年工作签证，要求他们满足技术移民类别中的职业或技能短缺清单中的职业的需求。2.整顿留学行业，让诚信和诚实回归教育行业。
此外，人民党还提议恢复最后一名家庭成员的团聚签证，以增强社区的能力。
三。难民
工党和绿党:增加每年的难民配额。
工党提议将新西兰现有的难民配额增加一倍，达到每年1500人。
绿党表示将在未来6年内将每年的难民配额提高到4000人；2.1000个由教会和社区支持的场所；3.将向受气候变化影响的太平洋居民发放新的人道主义签证，每年的配额最多为100人。
国家党:维持难民人数，略有增加。
缔约国目前的难民配额是每年750人，从2018-2019年将增加到每年1，000人。2016年，批准了750名叙利亚难民的特别配额。
优先党:不要直接安置难民。
该党优先考虑增加对女性难民的资助。另外，难民的安置需要和当地政府沟通，而不是直接安置。
如何看待各政党的移民政策？
